經濟討論

失業率

2009-10-11T13:45:00.000-07:00

http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=2801&CtUnit=1077&BaseDSD=7

這是主計處的網頁，可以查到失業率的相關新聞，例如八月的失業率為6.13%。

特別預算加碼年度預算浮編今年舉債逾4200億

2009-10-11T13:41:00.000-07:00

古典經濟學派學者修默：「國家若不消滅公債，公債必將消滅國家」
這句話對大部份的國家來說都對，只有很少的國家不怕。很遺憾的是，台灣不是不怕的國家之一，所以繼續亂舉債，結果就是國家被消滅了。

特別預算加碼年度預算浮編今年舉債逾4200億
原文出處：自由時報
0 回應轉寄文章放大正常 2009-03-16 返回列表 ‧
古典經濟學派學者修默：「國家若不消滅公債，公債必將消滅國家」
九劉政府還未創造出經濟成長率前，已經先創下單一年度舉債最高紀錄。根據統計，今年政府年度預算舉債一千六百五十億，加上特別預算的舉債，政府今年一共舉債四千二百一十七億八千多萬元，但是這些預算案中卻存在著嚴重浮編、濫編預算的情況，此外許多的工程進度本來已經嚴重落後，但是還是大幅編列相關特別預算。
馬政府這陣子不斷的對各種民間資金打各種主意，其實這透露出我國財政已經出現問題，依照立法院預算中心最新估計，政府現在的債務已經占GDP已達81.13％，現在馬政府把舉債擴大內需當成舉債的正當理由，在立法院一黨獨大的情況下，財政紀律可以說已經蕩然無存。
馬政府舉債提振經濟在理論上固然可行，但是現實上沒有看到效果。去年583億元的「加強地方建設擴大內需方案」中受惠最大的營造業就業人數半年來仍一路下滑。花了857億元的消費卷政策，僅僅兩個月，金融機構兌付了6成超過500億元，行政院原本期望消費券能刺激消費產生乘數效果，顯然的這個期望是落空了。
接著馬政府打算在4年花5,000億元來振興經濟，然後愛台十二建設又要花將近4兆的金額希望能夠替台灣經濟找到生機，但是按照目前九劉政府這樣的表現，在國際景氣復甦前台灣將會負債累累，一但國家資金耗盡經濟危機卻未結束，台灣將面臨另一波的財政危機，這將會是一個可怕的惡性循環。
預算浮編今年舉債逾4200億
〔記者陳曉宜／台北報導〕立法院今天初審「九十八年度振興經濟擴大公共建設特別預算」共一千五百零六億多元，在馬劉政府還未創造出經濟成長率前，已先創下單一年度舉債最高紀錄。根據統計，今年政府年度預算舉債一千六百五十億，加上特別預算舉債，政府今年共舉債四千二百一十七億八千多萬元，但馬劉政府竟仍嚴重浮編、濫編特別預算。
特別預算加碼年度預算重複編列
包括有許多特別預算項目與年度預算浮濫重複編列，其一是原預算規模小，但特別預算卻大幅增列，有違歷年可執行情形。例如營建署加速生活圈道路交通系統建設，今年特別預算編列達一百一十三億元，九十八年度預算編列六十九億多元，明顯超出年度預算規模甚多；立法院預算中心也指出，衡酌歷年業務費編列與執行情形，此特別預算項目顯已浮編。
又如警政署加強推動社區安全ｅ化聯防機制錄影監視系統整合計畫，年度預算僅編列一億多元，特別預算卻跳升十倍編了十億元，在現行全國各鄉鎮里仍存在有監視器卻無人有效管理，以及里鄰監視系統與警政系統未統一問題下，預算顯已浮編。
其二是預算編列呈現城鄉差距，例如污水下水道三十二億四千萬特別預算，台北市普及率已達九成多，預算分配三億多，高雄市普及率五成多，卻也是分配三億多，而其他二十一縣市普及率僅在零到二十％之間，每縣市卻僅平均分配一億多元。
工程嚴重落後還加預算消化不良
其三，部分工程進度已嚴重落後，但還大幅編列相關特別預算。例如阿里山林業村及檜意森活村計畫年度預算僅執行百分之六點多，特別預算卻續編十三億；馬祖地區海運港埠建設計畫根本未獲通過，卻都編列年度預算和特別預算；台中都會區鐵路高架捷運化計畫，年度經費僅支出十四點五二％，特別預算卻又編了二十九億元。根據預算中心統計，類此浮編工程預算共十五項、高達一百四十多億元。
直撥給水利會自行使用疑涉綁樁
其四是浮編綁樁預算，例如加速農村再生與農田水路改善特別預算高達一百四十六億多元，不僅與年度預算重複，政院均未清楚說明兩預算建設的不同之處，甚至有部分特別預算是直接撥給農田水利會自行使用。
督導與宣傳預算高達11億
〔記者陳曉宜／台北報導〕行政院浮編九十八年擴大公共建設特別預算嚴重，除與年度預算重複編列外，竟還新增非急迫性項目，浪費公帑，其中就既有業務還編列督導考核與宣傳費用高達十一億元。
例如工商憑證業務已執行六年，竟編一億一千多萬宣傳費；生活圈道路交通、建築風貌、污水下水道、雨水下水道等應由行政部門督導考核，竟編列三億四千多萬額外的督導費用；腳踏車運動已蔚為風尚，還編五千萬宣傳費；公共建築太陽光電系統示範計畫已是原業務宣導項目，且已設置經費補助，又另編二千萬宣導費。
不僅如此，部分單位竟以執行特別預算之名，新增設立專案辦公室，增加短期人力與購置設備，包括研考會編列三億六千多萬汰換電腦、印表機、掃描機等設備，教育部、經濟部、研考會、原民會還特別成立短期專案辦公室，花費一億七千多萬增加設備、人力。
且根據統計，這學期有二十四萬學生繳不起午餐費，但特別預算竟先編列七十一億買學校行政與教室電腦設備，目的不在教育而在購買設備。
為美化失業率數字，編列二百五十九億多元短期就業經費，但卻浮編薪資和濫編職缺，有月薪近二十萬元的計畫主持人，也有專案助理可以月領十多萬，或是硬將相近業務分屬不同人辦理，或如農委會將既有業務改聘用臨時人員執行，藉消耗特別預算減輕原公務員既有職責。
(資料來源:自由時報)
銀行放款近三月狂減4,533億
根據金管會內部資料，2月全體金融機構對總放款餘額減少近2,000億元，不僅連續第三個月縮水，近三個月來放款更遽減4,533億元。政府「三挺政策」中的「銀行挺企業」顯然未發揮效果，金管會擬以增設分行為誘因，鼓勵銀行對企業放款，最快5月底申設分行時就可適用。
為有效落實銀行挺企業等三挺政策，金管會與財政部列管民營銀行、公股銀行對企業放款變化，而且是按周緊盯，但根據金管會最新資料，2月全體金融機構對總放款餘額，依舊持續下滑。
2月金融機構總放款餘額比1月少了近2,000億元，是這波全球金融海嘯爆發以來，單月減少最大的金額，對一般企業、中小企業放款雙雙萎縮。
金管會主委陳冲上周在立法院財委會作業務報告時，立委關切銀行對中小企業放款問題，陳冲答覆立委質詢時強調，金管會會鼓勵銀行對信保基金捐款，今年可望達高峰，以擴大信保基金承保能量，並希望提高承保成數，協助中小企業取得融資。
陳冲指出，為落實銀行挺企業政策，公股銀行已將放款情況列為人事考核標準，金管會對民營銀行開設分行等，也會考慮這些因素。
金管會官員表示，據現行獎勵中小企業放款辦法，前幾名銀行只能將簡易分行轉換成一般分行，至於增設分行，未列入中小企業放款獎勵措施中。
例如對中小企業放款評選中，獲選為甲等銀行者，可以將一家簡易型分行申請變更為一般分行；經評選為優等銀行者，績效排序第一名至第三名的銀行，分別可以將三家、兩家及一家簡易型分行，申請變更為一般分行。
金管會官員表示，今年5月底增設分行申請案審核時，金管會將考慮銀行將對中小企業放款情況，列入權數參考。
金管會官員指出，最近幾年新設分行家數雖沒以前多，但每年還是有申請案，增設分行對一些金融機構如老銀行等，仍有其價值。
(資料來源:聯合報)
經濟衰退下尤應妥作財政安排(工商社論)
為因應愛台十二項建設資金需求，政府當局有意設置財政投融資基金，引導郵儲、壽險等14兆資金投入，透露出我國財政已是舉步維艱，若不審慎訂出一套「衰退經濟下的財政安排」，繼經濟危機後，財政危機必將帶來更大的災難。
政府高層經常以我國的公債餘額占GDP比率低於美、歐而以為財政不足為慮。依官方統計，迄去年底各級政府債務4.6兆元，占GDP比率37％，確實低於美、歐的60％以上，然而這真的代表我國財政沒問題嗎？答案是否定的，因為我國「公債法」所定義的公債過於狹窄，國際上一般定義的公債除了我國現行認列的部分外，還包括政府的短債、非營業基金的債務，併計這兩部分，我國政府債務已達5.4兆元。若再依美、澳、紐等國將退休金提撥不足這一塊認列為負債，依立法院預算中心最新估計，我政府債務占GDP已達81.13％。
預算中心這項估計足以說明台灣的財政並沒有比美、歐來得好，台灣財政寬裕的印象係來自「公債法」對公債定義過於狹隘所致，此一認知上的錯覺必須及早修正，否則將使府院高層沉醉於盲目的樂觀，處財政危境而不自知，臨經濟大難猶不自覺。尤其今天舉債擴大內需已成主流趨勢，財政紀律幾已無人聞問，若主政者沒有一套衰退經濟下的財政安排，只怕經濟危機尚未落幕，財政危機又將再起，其結果將使得金融體系二度受創，而使國家經濟再陷風暴。
我們一直相當憂心的是，政府舉債提振經濟固然有理論上的可行性，但現實上卻未必能如實有效。日前主計處甫公布的各產業別失業率中，營造業失業率自去年6月的4.44％一路攀升至今年1月的8.93％，然而政府執行了半年的583億元「加強地方建設擴大內需方案」受惠最大的不正是營造業嗎？何以營造業就業人數半年來仍一路下滑？振興效果何在？如果連直接受惠的營造業都無法產生些微振衰起敝的作用，那麼其他行業如何能雨露均霑、共蒙其利？
再以消費券而言，政府總計編列了857億元，雖然元月份的零售營業額減幅略有縮小，但這極可能是拜農曆春節的提前消費效果所致。值得注意的是，消費券流通還不到兩個月，向金融機構兌付的金額已逾500億元，換言之，超過6成的消費券已經回籠，這與原先府院高層期望消費券多流通幾次再回籠，以產生較大的乘數效果，有不小的落差。如此看來，當局所寄望的消費券乘數效果，恐怕也將落空。
我們當然希望政府4年5,000億元的振興經濟方案能扭轉乾坤，從而愛台十二建設近4兆的建設也能為衰退的台灣經濟帶來生機，創造就業機會，但是這場世紀的經濟衰退會延續多長？至今沒有人看得準。如果這真的是一場類似1930年的大衰退，衰退有4年之久，若沒有好的財政安排，一旦衰退前期政府耗盡銀彈，繼而債務急升，舉債維艱的情況勢將重創民眾信心，而當政府這個衰退時期的唯一救世主也倒下之時，財政危機所引發的恐慌將是難以想像的。
歷史告訴我們，1921年戰敗的德國債務飆升終致經濟破敗物價漲逾億倍、長期以來阿根廷國債積重難返更重創民眾信心屢屢導致金融風暴，這顯示財政為一國經濟的最後防線，也代表人民最後的信心防線。經濟衰退猶可以財政手段紓解，但財政潰堤，那便是萬劫不復了。
2001年網路泡沫幻滅之際，美國聯準會13度降息以房市泡沫醫治科技泡沫，各方以為得救，殊不料房市榮景背後出現更巨大的陰影，去年秋房市泡沫破碎，各國政府又舉空前的國債以醫治房市泡沫，台灣亦然。惟台灣財政負債非少，以有限的國庫欲對抗一個深不見底的泡沫，必須做好長期的財政安排，否則必將重蹈覆轍，釀出更大的災難。
古典經濟學家認為：「國家不消滅公債，公債必將消滅國家。」直至今日，這句話仍有其一定的哲理，值得目前急切四處發債的政府，多多冷靜省思。
(資料來源:中時電子報)

馬政府拚命舉債最快後年破表

2009-10-11T13:29:00.000-07:00

可能還有很多人不知道財政赤字過高會發生甚麼事吧，以前4萬台幣換1元新台幣就是這樣來的。
財政赤字過高，政府手中的外國貨幣不足，就像韓國一樣，當恐慌發生時，台幣將大幅貶值，導致經濟崩盤。馬政府真的好強，財政可以這樣亂搞嗎?

http://n.yam.com/tlt/fn/200909/20090907199151.html
馬政府拚命舉債最快後年破表
記者鄭琪芳／專題報導
惠譽信評日前警告：「台灣財政赤字過高，主權評等面臨調降危機。」使得我國財政問題再度成為焦點，根據行政院編列的預算，等到馬政府執政兩年半，中央政府債務將增加九千多億元，相較民進黨執政八年債務增加一．三兆元，馬政府累積債務的速度，確實令人心驚。
財政部國庫署統計，二○○○年民進黨開始執政時，中央政府未償債務餘額約二．四兆元，二○○七年底債務餘額增至三．七兆元，民進黨執政八年，政府債務餘額增加逾一．三兆元，當時被不少國民黨立委批評「敗家」。
不過，馬政府上台後，債務增加速度卻是有過之而無不及，去年中央政府舉債一千二百多億，今年度預算編列舉債四千二百多億元，加上災後重建特別預算四一四億元，舉債金額超過四千七百億元，扣掉債務還本部分，債務淨增加逾四千億元。
明年度舉債破五千億
今年舉債已創新高，明年將再刷新紀錄，中央政府明年度舉債金額原本編列四六六○億元，加上災後重建特別預算四九○億元，舉債金額飆破五千億元，不僅創下史上新高，也是單一年度舉債首度突破五千億元，扣掉債務還本六六○億元，明年債務淨增加四四九○億元。
換句話說，馬政府執政兩年半，就要舉債逾兆元，扣掉債務還本部分，債務增加九千多億元，明年底中央政府未償債務餘額將達四．六兆元，占前三年國民生產毛額（ＧＮＰ）三十六．六％，已逼近舉債上限四十％，舉債空間只剩下四千億元左右，以目前舉債速度估算，最快後年就會「破表」。
馬政府大量舉債，不僅違背選前「愛台十二建設不舉債」的承諾，也讓我國主權評等面臨降等危機，主權評等代表國家債信，一旦主權評等遭調降，政府及企業籌資發債將受影響，不利我國經濟發展。
國家債務飆高，學界及企業界都表達憂慮，國際信用評等機構更提出警告，唯獨政府似乎不以為意，面對外界質疑，財政部仍一再強調舉債的「必要性」，並表示「政府債務仍在法定債限內」，似乎只要目前債務不超過債限，就天下太平了。
財政部長李述德表示，「財政困窘是事實」，但政府不是亂花錢，而是舉債來建設，都是用在資本支出，而且，目前舉債仍符合法定債限，未來債務餘額也會繼續控制在前三年ＧＮＰ四十％內，不可能超過舉債上限。
財政健全案恐畫餅充飢
財政部官員則指出，為改善財政狀況，已提出「財政健全方案」，主要包括未償債務餘額不超過前三年國民生產毛額（ＧＮＰ）四十％、租稅負擔率不低於十四．三％、國有非公用財產利用率不低於五十％等，預估八年可節省支出或增加收入逾兆元。
開始宣傳「財政健全方案」，能否真的發揮逾兆元效益，或者又是「畫餅充飢」，暫時先姑且不論；外界擔心的是，政府債務已逼近紅色警戒，恐怕等到「財政健全方案」發揮效益，我國主權評等早就被調降，可能債務也已經「破表」了。-->

認養學童到18歲？馬挨批說謊

2009-10-11T13:22:00.000-07:00

如果連一個月1500的承諾都辦不到，你認為他會實現633沒達成就捐薪水的承諾?更不用說貓纜圓環等等讓人感到失望的政績。

http://n.yam.com/tlt/politics/200910/20091009389360.html
認養學童到18歲？馬挨批說謊自由時報╱自由時報 2009-10-09 06:00 調整字級：〔記者周敏鴻、彭顯鈞、林恕暉／綜合報導〕「馬英九說謊！」現在成了家住桃園縣龜山鄉吳姓學童的口頭禪。吳小弟的父親昨表示，馬英九總統在九十五年承諾認養當時十二歲的吳小弟到十八歲，但卻只收到馬一個一千五百元的紅包而已。總統府發言人王郁琦則表示，有關資助吳小弟直到十八歲的事，「馬總統並沒有印象有這項承諾」。
學童父親：只收了半年和一個紅包
北市議員莊瑞雄、劉耀仁、黃向?昨到吳姓學童的家中探視，除各捐一千五百元外，也要馬履行當年承諾。
九十四年間，中華民國就業服務協會推動「認養失業家庭學生運動」，選中有先天性地中海型貧血的吳小弟，每月補助一千五百元，隔年五月初，協會邀請時任台北市長的馬英九參加活動，認養吳小弟，兩人開心合影還登上了報紙廣告。
吳小弟說，馬英九本來就是他的偶像，有機會當馬的乾兒子，他超開心的，到處告訴別人「馬英九是我的乾爹！」合影時他看到馬，害羞得不敢說話，馬問他「你住哪裡？」他答「住家裡」，事後回想起來真是糗斃了。沒想到合影後，每月一千五百元認養補助突然喊停。
吳小弟的父親表示，當時馬承諾每月補助一千五百元，直到吳十八歲為止，但補助從九十四年十二月初開始，中華民國就業服務協會每月匯款一千五百元，前後只六次，最後一次在九十五年五月九日，總共只獲補助九千元及與馬英九合影時領的一千五百元紅包。他批評說，「貴為總統，怎能帶頭不守信用？」視馬英九為偶像的吳小弟，心靈受到極大的創傷。
府：馬沒印象主辦單位：馬是當來賓王郁琦則說，他和吳小弟的父親聯繫，比對匯款帳戶資料，得知每月資助一千五百元的匯款人為「中華民國就業服務協會」。若馬總統曾經承諾，都會交代幕僚自公益帳戶中，以馬總統本人名義匯款，這是馬總統自市長時代以來的做法。王郁琦指出，匯款人不是馬總統，顯然與過去做法不同，其中差異，需要進一步了解。府方也會了解吳家是否需要協助。
中華民國就業服務協會人員昨晚則表示，當時是「大手牽小手」認養失業家庭學童的起跑活動，邀請馬擔任來賓。對馬是否公開認養特定兒童及認養時間多久，沒有特別印象，但協會採指定認養制，若有確定認養一定會登錄，只是資料在協會，必須上班時間才能查。

2009-10-11T13:07:00.000-07:00

健檢要50萬?是要拉皮?還是要打肉毒桿菌?還是要整形了?

http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20091008362427
總統健檢一年預算編列50萬
TVBS 2009-10-08 07:53
調整字級：主計處昨天公佈要改變總統保健的預算，每１年要編列50萬，副總統的保健也提高不少，要提高35萬元。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SFdlrMqVGBhSorX84RflQNCO/article?mid=2735
捐款怎麼不見了
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2349090&option=politics
追悼會致詞馬熱謝中國冷對災民
不忘感謝中國捐款五十億元和千戶組合屋。

公共建設經費明年縮水千億

2009-07-14T01:57:00.000-07:00

坦白說：這個執政團隊已經讓我沒有任何興趣去批評了，無能加上自私自利的行為，今年的稅收減少多少了？結果亂花錢又亂騙人民，結果現在又要花一個200萬創造一個工作機會？自己選的自己要負責，馬英九是人民自己選的，她的劉兆玄亂搞，人民自己要接受這些人繼續掏空，那就好。
我跑了，因為我不認為這四年會比較好。無能的政府，不會給人民多少幸福的，自私自利的政府，更不可能會給人民甚麼好的生活。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090714/78/1n0ig.html
公共建設經費明年縮水千億
更新日期:2009/07/14 04:09

〔記者黃維助、陳梅英／台北報導〕經建會昨通過明年度政府重大公共建設計畫，總預算達三一三二．五億元，包括公務預算編列重大公共建設計畫一五二五億元及振興經濟擴大公共建設特別預算一六○七億元，但受財政收入減少影響，明年度整體公共建設經費已較今年度大幅「縮水」千億元以上。
公務預算經費縮減即達八百億
官員指出，明年度公務預算編列的公共建設經費，已從今年的二千三百餘億元降至一千五百億元左右，縮減達八百億元。雖然公務預算、基金預算與擴大公建的特別預算三者相加，加上今年度的工程保留款預估約有五百餘億元，明年度的整體公共建設經費至少仍有四千億元以上的規模，但與今年相較，縮水額度已逾千億元。
官員說，今年度政府投入的公共工程經費規模高達五九九六億元，包括公務與基金預算四○五三億元、擴大公共建設特別預算一五○六億元、去年度風災復建保留款一三二億元、去年度擴大內需保留款三○五億元。
劉揆定調明年歲出預算零成長
財政部日前預估今年稅收將短徵二千億元，創下史上新高；官員直陳，由於財政收入不甚理想，明年度中央政府總預算案將不再採擴張性的財政政策，行政院長劉兆玄已定調明年度歲出預算必須零成長。
官員表示，由於明年度擴大公共建設特別預算仍有一千六百餘億元的規模，整體公建經費不致有太大落差；但後年擴大公建特別預算規模只有一千億元，若公務預算的公建經費不能成長，以公共建設提振經濟景氣的效益，將會受影響。
經建會昨則預估明年度三一三二．五億元的政府重大公共建設預算，可提高實質ＧＤＰ一．八八個百分點，增加十六．七萬個就業機會。計畫將愛台十二項建設列為重要施政計畫，佔預算的八十五％，達二六八八．九億元。

擴大公共建設創就業

2009-07-14T01:41:00.000-07:00

「擴大公共建設」先期作業，預計將投入3132億元，可以增加16萬7000個就業機會。
又要玩數字遊戲了，一個工作機會要花187萬5449元來創造?真是夠了的政府，無能就下台吧，還是要繼續丟臉害人民?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090714/1/1n18b.html

擴大公共建設創就業綠質疑：職缺在哪？
更新日期:2009/07/14 14:05
行政院長劉兆玄很有信心的表示，失業率可望在九月開始「止升回降」。經建會也通過擴大公共建設先期計畫，預計投入3000億元，可以增加16萬7000個就業機會。不過民進黨立委卻質疑，馬政府上台以來已經陸續推出多項計畫，每次都號稱有上萬個就業機會，累計起來已經創造94萬個工作機會，但是職缺到底在哪裡？(李人岳報導)
五月份失業率達到5.82%，創下史上新高。不過行政院長劉兆玄還是很有信心的表示，他有信心只要配合政府的各項政策，失業率可望在九月開始「止升回降」。另一方面經建會通過「擴大公共建設」先期作業，預計將投入3132億元，可以增加16萬7000個就業機會。不過民進黨立委質疑，從馬政府上台以來，陸續推出愛台十二項建設、擴大內需、到立即上工計畫等多項計畫，每次都號稱有上萬個就業機會，累計起來，馬政府已經創造94萬5000個工作機會。黨團幹事長王幸男說，如果依照行政部門的數字，台灣到明年就不會有失業人口，馬政府實在是吹牛過頭了。
立委葉宜津也質疑，行政部門每次都說可以提供就業機會，但是職缺到底在哪裡？葉宜津說，行政部門從去年7月起推動的擴大內需計畫，應該絕大部分屬於大型營造計畫，但是營造業從去年5月起到今年五月止，失業人口從4.2萬人呈倍數飆升為9.4萬人。行政部門承諾的職缺到底在哪裡？政府不能再欺騙人民。

消費券與退稅的優劣

2009-04-11T03:48:00.000-07:00

你認為退稅對於經濟沒有幫助？
討論這個問題首先要先確定的是：退稅有沒有排富。

如果沒有排富，退稅跟消費券的意義差不多，當然現金比消費券容易存起來，所以不排富的退稅確實比消費券差。
如果有排富呢？同樣800多億退稅，因為拿到的人減少，所以每人可以拿到的退稅較多，但是因為每個拿到的人都是低收入的部分，存款不多，相對的屬於弱勢地位，拿到的錢大都會支出出去，所以內需會不會增加？經濟會不會好一點？同樣800多億，消費券可能只花了600多億，剩下200多億被替代效果抵銷，而排富退稅則使得800多億幾乎花完，同樣都會有促進消費的效果，同樣都可以產生乘數效應，而且退稅可以同時減少社會問題，這樣的政策會不會比較好？還是讓人口減少，消費萎縮比較好？3600/人可以支撐一個低收入戶多久？500多億的退稅可以領到6000元/人，800多億就接近一萬每人了吧。

所以你現在認為排富退稅好還是消費券好？

美元轉強央行阻升新台幣收盤重貶3.19

2009-04-07T06:48:00.000-07:00

坦白說，如果政府喜歡這樣干預市場，那麼所有的後果還是由政府承擔。這一段時間的股市，也是政府一直出手，為了選舉，這樣亂搞。人民確實沒有力量與政府作對，不過為了年底的選舉以及立委補選等等原因而讓人民以為經濟好轉，讓人民繼續損失的結果，政府未必會獲利，不過也由他吧，反正台灣搞爛了，不會是我受傷就對了。

儘管新台幣兌美元匯率重貶，但海外無本金交割遠期外匯（NDF）仍為折價，目前一個月期NDF折幅約1.4角，顯示法人短線上仍然看升新台幣。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090407/5/1hf8e.html\\
美元轉強央行阻升新台幣收盤重貶3.19角
更新日期:2009/04/07 18:27
（中央社記者高照芬台北 7日電）連續 5個交易日升值的新台幣兌美元匯率，在美元轉強、央行順勢阻升下，今天盤中一度重貶4.5角，終場收33.569元，貶3.19角；台北及元太外匯經紀公司總成交量13.76億美元。
匯銀人士指出，台北外匯市場一反日前外資匯入的情形，在央行阻升、外銀回補美元及出口商拋匯下，新台幣兌美元匯率一度重貶4.5角，收盤貶值3.19角，貶幅0.95% 在亞洲貨幣中僅次於韓元0.98%的貶幅。
匯市交易員表示，台股今天由黑翻紅，外資賣超台股新台幣71.6億元。隨著國際美元轉強，包括新台幣在內的亞洲貨幣今天同步走貶，由於近日熱錢流向亞洲，央行除展開口頭勸說外，也順勢買匯引導新台幣趨貶。
交易員指出，儘管新台幣兌美元匯率重貶，但海外無本金交割遠期外匯（NDF）仍為折價，目前一個月期NDF折幅約1.4角，顯示法人短線上仍然看升新台幣。
國際匯市方面，台北時間下午5時25分左右的國際匯價，1歐元兌1.3272美元，1美元兌100.45日圓、兌1319.5韓元。
台北外匯經紀公司新台幣兌美元匯率今天開盤價為33.500元，盤中最高33.240元、最低33.700元，終場收33.569元，重貶3.19角，成交金額9.37億美元。
元太外匯經紀公司新台幣兌美元匯率今天開盤價為33.230元，盤中最高33.230元、最低33.570元，終場收33.550元，重貶4.35角，成交金額4.39億美元。980407

古董張爆炒股金管會要查

2009-04-06T20:55:00.000-07:00

坦白說：這就是為什麼我不建議一般人進入股票市場的原因。在股票市場很多的炒作，如果你沒有一定的敏感度，被坑殺是必然的。黃金跌破９００了，石油升過５０美元了，經濟好了嗎？如果你問我，我是認為還沒有，慢慢的挑，慢慢的選，擁有耐性比較重要。妳可以說這一波股市上漲是因為經濟變好了，也可以說一大堆的理由，但是就跟石油上漲的原因一樣，這只是供給面的減少導致，也就是供需的調整到供給減少的位置，接下來要等待需求上升，屆時才會感覺到經濟變好。現在只是該倒的公司倒的差不多了，該收的公司收的差不多了而已，到了財報出爐，很多股票應該又已經跌到低點了，那時要買股票可以慢慢選。其實很多時候，因為情緒的高漲會導致錯誤的判斷，如何不被影響，這就要看個人的練習了，不因為股市上漲而買股票，不因為股市下跌而賣股票，這些都是情緒的管控，簡單的說就是人性的弱點，要克服這些人性的弱點，就要先懂得股市的炒作，其實就是看人性的弱點，當人在貪婪時，就會忘記風險的概念，當人在恐懼時，就會忘記原本買股票的初衷。沒那麼容易，不過要想投資就要先學會這一課題，否則只是任人宰割的羔羊罷了。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090407/78/1hdq7.html
古董張爆炒股金管會要查
更新日期:2009/04/07 04:09
〔記者王孟倫、吳岳修／台北報導〕對於「古董張」（張世傑）爆料多位市場投顧名嘴配合共同炒股，對此，金管會證期局昨日表示，將積極蒐集相關發言內容等資料，如發現有未移送檢調單位之新事證，將移送司法單位處理。
股市聞人「古董張」張世傑出獄後動作不斷，先是在部落格發表文章爆料，現又扯出立委跟投顧名嘴配合炒股，在電視上配合喊盤、坑殺股民。最令人矚目的是張世傑直接點名身兼股市名嘴的萬寶投顧總經理蔡明彰及萬寶週刊社長朱成志。
張世傑表示，民國83年間還是股友社的天下，當時炒作股票一途正在起飛，因此他找上當時已成立的「萬寶投顧」合作，接連舉辦大型的免費演講會，由他提供每一場3到5萬元不等的紅包，邀請朱成志、蔡明彰等名嘴到場炒作「聯甲特」及「勤益」等股票，鼓吹散戶買進，主力拉高出貨，留下一堆爛攤子及破底的股票給無辜散戶。
對此，金管會主任秘書盧廷劼指出，若「古董張」提及炒股的人名、時間及操縱股價細節，基於職責，金管會將根據這些具體資料進一步主動查核。盧廷劼強調，「只要他敢爆料，金管會一定查」。
盧廷劼表示，在查核過程，金管會當然不會只聽「古董張」一面之詞，也會蒐集這些被點名投顧名嘴的說法與澄清，來綜合判斷內容的真實性。
根據證券法令規定，「古董張」在出獄後，3年內不得從事證券投資相關工作，目前他並非投顧公司從業人員，依法金管會並無權要求進行面談。但證期局表示，這並不影響查核工作進行，目前已經蒐集相關發言內容。

台幣急升央行警告別太囂張

2009-03-29T20:04:00.000-07:00

這已經很明顯了，政府刻意貶值，等到國外匯入迫使升值時，政府又警告，不准升值。貶值救經濟的效果很有限，現在石油一桶50多美元了，黃金一樣900多美元，所以選擇石油確實比選擇黃金值得。這一切都有理論可以當成基礎，不過沒有被注意到還是被刻意忽視?我不知道，唯一可以確定的是，至少我知道了一點。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Print/0,4634,110501x122009031800102,00.html
工商時報　2009.03.18
台幣急升央行警告別太囂張
陳美君、盧麗玉／台北報導
　新台幣來的又快又猛的行情，終於讓央行受不了，昨日午盤升幅突破2角後不久，多家匯銀交易室電話響起，是央行主動來電，電話那頭語氣相當不悅，警告匯銀不要太囂張，尾盤央行還進場抑制升幅。
　匯銀人士表示，從央行的操作軌跡與肢體語言來看，距離央行能夠容忍的升值底線，已經不遠，升值關卡暫時先看34元。
　受外資匯入金額高達10億美元、海外NDF折價幅度持續擴大等因素影響，新台幣匯價盤中一度大幅升值2.36角，將匯價帶到34.18元。
　面對昨天強勁升值走勢，央行選在34.2元出手，離終場前15鐘的最後交易時段，砸下6- 7億美元，終場匯價以34.278元報收，升值1.38角。
　匯銀主管認為，央行刻意營造寬鬆的貨幣環境，固然讓股市出現了一波強彈行情，但炒匯外資想混水摸魚，部分國銀也有樣學樣，希望賺些升值的好處，央行就不會客氣。昨日把升值幅度由超過2角拉下來，突顯央行認為，此一升幅已超出「相對穩定」的界限。
　據匯市交易員觀察，前天海外NDF報價升破34.3元，昨日即期市場開盤後，即湧現強大升值壓力；而觀察昨日1個月期的NDF折價幅度，也還有接近1角的幅度，今日央行在匯市上勢必有場苦戰要打。研判接下來幾天，會很精采，是外資挑戰34元關卡的前哨戰，央行也可能隨時發動奇襲，懲罰匯市投機客。

二月外匯存底2941億美元，續創新高　　近14兆閒置資金財部擬引導投入公共基金

2009-03-05T19:10:00.000-08:00

不要刻意操縱匯率貶值，這是我對於央行不滿意的部分。如果是因為外資匯出，導致台幣貶值，那麼我國外匯存底不會續創新高，因為他們匯出，外匯存底應該減少才對。我國與日本、中國通通在操縱匯率。所以接下來台幣只要彭淮南不續貶，就不會再貶了。不過政府如果真的動了14兆的郵政儲金4兆5，壽險業的8兆，台幣到時要貶值是很可能的，政府破產都有可能！不要亂搞了，饒了百姓吧。

http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090305_22_1dmfy
二月外匯存底2941億美元，續創新高

( 2009/03/05 19:35 中廣新聞網 )
央行公佈到二月底的外匯存底兩千九百四十一億多美元，比一月份增加十五億多美元，再創歷史新高，仍然排名全球第四，僅次於中國大陸、日本、以及俄羅斯，央行指出，外匯存底增加來自於投資運用的收益。和持有幣別也有關，二月份，各主要貨幣只有英鎊升值百分之三點二六，日元大貶百分之九點，歐元貶值百分之二點一二。同一期間，各主要國家的外匯存底大多是減少的，以俄羅斯減少將近六百億美元最多，台灣和印度的外匯存底同步增加。
資料指出，中國大陸到去年十二月底的外匯存底有一點九兆美元；日本到一月底有九千八百多億美元；俄羅斯到一月底有三千四百多億美元。
在我國之後的有印度，到二月二十號有兩千三百多億美元；南韓有兩千零八億美元；巴西到一月底有一千八百多億美元；香港有一千七百多億美元，新加坡一千六百多億美元。

http://financenews.sina.com/bcc/000-000-107-104/403/2009-03-04/0422405423.shtml
近14兆閒置資金財部擬引導投入公共基金
2009-03-04 04:22:27
[張雅惠攝] 民間龐大的閒置資金無處可去，光是政府四大基金和壽險業就有十四兆元，但政府建設卻必須舉債籌錢！財政部正蒐集日本、新加坡、以及美國的平台，引導閒置資金、進入公共基金。財政部指出，會選「自償性高」的建設，讓閒置資金停泊，由政府出面擔保最低獲利。（張雅惠報導）
「愛台十二建設」八年四兆元，以及「振興經濟方案」四年五千億特別預算，在立法院藍綠對立之下，預算要順利通過，難度升高！反觀民間，郵儲基金有四點五兆，勞退、勞保、退撫一兆多元，壽險業可運用資金將近八兆元，合計十四兆的閒置資金，這還不包括民眾信仰「現金為王」存在銀行里的資金。
財政部參考日本的投資融資平台、新加坡的公基金、以及美國的資本計劃基金，要在兩極化的環境中，引導民間閒置資金進入公務體系。財政部次長張盛和說，這類似基金中的基金，銀行中的銀行，但不是具有政治性質的主權基金。
「由基金保本保息，但資金由基金負責運用，但他運用也有一些限制，自償性要高；如果自償性不高的，當然就要政府編預算，或透過舉債支應；我們也可以想辦法提高自償性，例如設定地上權，或者和異業結合」
張盛和說，日本、新加坡、美國的模式，資金來源多元，包括基金、也可以有舉債，必須修法配合，但目前還在規劃，無法預估何時實施。

主計處終於說了真話

2009-02-19T09:59:00.000-08:00

因為馬英九高度重視，所以主計處只好做出假數據！政府果然夠厲害，以為數據做好了，人民生活就好了嗎？６３３，陸客來台，大三通，擴大內需啦，這些做了也沒用？為什麼？讓人瞧不起的行為一再發生。

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/4744428.shtml
主計處終於說了真話
【經濟日報╱記者／何孟奎】 2009.02.19 03:23 am 連續兩個月出口衰退四成、金融海嘯後遺症毫無平息跡象，讓主計處不得不面對現實，預測今年全年經濟負成長2.97%；如果沒有納入政府推動的各項振興經濟方案，主計處預估今年衰退將達5.74%。這一次，主計處終於講了真話。去年11月主計處公布經濟預測，即使已經發生雷曼破產、美林遭併等重大國際經濟事件，但礙於「政府顏面」，預測今年會有2.12%的經濟成長，當時引來不少批評，一般都認為這樣的預測「粉飾太平」。面對外界的責難，其實主計處有口難言。據了解，主計處去年11月原本就預測今年經濟成長率不到2%，不過當這個訊息傳到府院後，引起馬英九總統高度重視，指示務必「保二」，因此行政院緊急推出消費券等振興經濟方案。而在長官高度關切下，主計處不得不做出2.12%的預測。不少研究機構或外資單位都對台灣今年經濟不樂觀，其中里昂證券甚至預測台灣今年將負成長11%。也許有人認為，主計處預估負成長2.97%，可能還是高於實際。【2009/02/19 經濟日報】@ http://udn.com/

情人節

2009-02-15T09:37:00.000-08:00

前天跟我媽媽去看聖嚴，她沒有跟他見過面，不過都是信佛的，她說去跟他結個緣。對於我來說，前一個禮拜跟我高職同學去過，對於他的生平不是很了解，所以不加以評論，不過如果都由他的弟子所做的紀念片來看，算是很不錯的一個宗教家吧。

情人節沒有甚麼好慶祝的，也快要考試了，不過對於未來，其實有一些想法。基本上我是可能不會結婚吧，當然如果YY願意下嫁，我會很開心的脫離單身。如果我真的結婚，我可能會在她家對面買房子吧，因為我是長子也是次男，必須照顧父母。不能夠要她離開家來照顧我的家人，而且我也願意照顧她的家人，將她的家人當成自己的家人，所以她可以住在家裡，也可以跟我一起住。而住在附近，可以互相照顧，有個照應。不開心也有家人可以安慰，畢竟吵架有時是難以避免的，我無法保證絕對不會有摩擦，盡量避免吧。雖然這樣好像沒有離開家，或是沒有結婚！
當然一切都還是要看她的意願，尊重彼此吧。這一切都是空想，不過在某個程度上，是我的想法啦。就像在談戀愛，每天都在談戀愛，情人節不重要，重要的是體貼對方的心意，每天都是情人節，雖然我沒有情人！
和她的相處很怪，很多話我都會直接說，是不是要追求她？我對她說：窈窕淑女，君子好逑。我不知道這樣子會否影響彼此的相處，不過看起來是這樣，她說她把我當成她的哥哥。其實當她的哥哥也好，當她的情人也好，我都會將她當成自己的家人，差別只是愛的表現方式罷了。畢竟我不可能真的是她的哥哥，對她有好感，這是事實，我只是不知道，誠實的相處不好嗎？一定要互相猜測才算是戀愛嗎？她或許真的把我當成她的哥哥吧，我不知道，不過對於我來說，有沒有結婚不重要，有沒有愛她才是真的問題吧。因為愛她，所以她希望我是哥哥，那麼我就扮演哥哥的角色。差別在於，當他的哥哥時，或許有一天我會愛上其他女人，因為沒有任何承諾。但是我很喜歡侯文詠說過的一句話：也許我一生無法只愛一個女人，但是至少我一次只愛一個。

一開始認識她，沒有很特別的想法。只是覺得她很認真。讀書很認真，做事很有規律。當時的我陷於我無法解決的困擾中，生活失去了規律。認識她後，陪著她一起跑步，心情變好，和她一起相處，其實很輕鬆。互相關心，簡單的生活是我所追求的。或許吧，是我太心急了，不過我認為將事實呈現就好，不需要虛偽的互相欺騙，對她有好感是事實，我能夠說我不想追求她嗎？或者我應該說出違心之論？我不認為，所以就這樣吧。畢竟有的事情是人所無法控制的，只有做好自己的本分，其他的就聽天由命吧。感情路要坎坷，我也沒有辦法，雖然如果讓我選，我並不希望這樣，不過如果欺騙她是為了獲得她，這樣的行為我還是很難做到吧。儘管我很喜歡她，是她陪著我渡過最痛苦的那段時間，是她讓我在國外依然打電話回國給她，如果沒有她，我說不定會離開台灣不再回來，也因為這樣，所以我更不應該欺騙她，不是嗎？

人生有很多無奈，不過就像學的東西，我們無法知道究竟這一切是因為太複雜所以只能以機率來決定，還是其實生命裡面看似偶然的東西，其實也是必然發生的，就像丟一顆球，是確定它的軌跡速度就可以確定落點，還是真的一切都是有得選擇？我們選擇了Ａ所以導致了結果Ｂ？但是我們未必選擇Ａ？發生的事情是像丟球吧，那麼是否有命運呢？畢竟在我的經驗中，有過一些夢境最後會成為真實，只是我不知道這究竟算是真的必然的命運？還是只是偶然的巧合？學習讓我知道了某些東西，卻也增加了許多疑惑。

在相對論中，光速是絕對的，為什麼？站在光子上面看另一個光子，為什麼另一個光子還是光速前進？因為方向不同？還是因為我們看到的只是現象，一個必然的現象？光是一直存在的，只是因為我們的量測（看）導致我們認為它是光速前進？經濟學裏面的東西我大致解開完畢了，不過物理的某些知識，目前沒有人有答案。弦論算是最靠近真理的理論之一吧，不過誰也無法肯定的說那就是最終理論。

美控中國操縱匯率溫家寶諷刺美國：豬八戒倒打一耙中共財政部建議引導人民幣貶值

2009-02-10T23:32:00.000-08:00

自己的財政部都可以建議貶值，還可以說別人的指控是假的！還有人相信他說的是真實的嗎?
經濟學人的看法：去年七月至今，人民幣對國際匯率上升了一○％，其中對歐元升值二三％，對其他新興國家貨幣更升了三○％。」但是經濟學人為什麼不說同期美元對其他貨幣升值多少？因為中國釘住美元，所以美元貶它跟著貶，美元升它跟著升值。這樣叫做沒有操縱匯率?經濟學人的水準看來要加強一點囉。
所以說經濟沒有一定的答案，端看你採取的角度是否正確吧。
諷刺美國：豬八戒倒打一耙 (星島)2月3日星期二 05:30
(星島日報報道)在雪花紛飛的英國倫敦，天還未亮，溫家寶堅持到海德公園晨跑。專訪他的《金融時報》記者形容這位六十七歲的總理，「看上去敏捷、精力充沛」。他豎起食指，直視記者的眼睛，說道：「我會以開放與真實的態度接受你的採訪。」喻錯在自己推責別人「有些國家一直在過度消費，卻怪罪於借錢給他們的人，這完全是混淆是非。」對於美國前財政部長保爾森指責中國的大量儲蓄，是引發金融危機的根源之一，溫家寶毫不客氣反駁：「我認為，造成這次全球金融危機的主要原因，是有些經濟體本身的失衡。這些經濟體長期以來存在?雙赤字（財政和經常項目赤字），靠大量借貸來維持高消費。」「當這樣一個泡沫破裂時，全世界就面臨一場巨大的災難。」　　溫家寶還借用中國諺語「豬八戒倒打一耙」，來嘲諷美國惡人先告狀。《西遊記》中人物的豬八戒以釘耙為武器，常用回身倒打一耙的「陰招」。「豬八戒倒打一耙」寓意自己做錯了，不僅拒絕別人的指責，反而指責對方。「我在達沃斯（世界經濟論壇）將這一觀點與一些國際企業領袖分享，他們都表示贊同。」溫家寶說。　　溫家寶此次歐洲之行，打破低調作風，三番四次批評美國。對於去年堅持接見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的法國總統薩爾科齊，他也罕有地借用「法國大罷工」為例子，批評法國政府「應對國際金融危機不力」。　　行程繞法走原因自明他昨日在下榻酒店與香港傳媒會面時，被問到訪歐之行為何不包括法國時坦言，曾經仔細看過地圖，發現今次的行程是繞?法國走了一圈，但始終沒安排到訪法國，原因是「眾所周知」，責任不在中國，希望法國認清大局，作出應有的努力，令中法關係恢復。據悉，法國前總理拉法蘭將於未來一周帶領十五名年輕的高層議會代表團訪華。他此行的任務之一，應該有消弭隔閡修補關係。

中共財政部建議引導人民幣貶值2009-02-09 中國時報
【白德華／綜合報導】中共財政部發表報告，建議大陸引導人民幣貶值。這是近期官方首次針對人民幣匯率明白建議貶值。儘管如此，倫敦《經濟學人》為北京辯護說，去年七月至今，人民幣對新興國家貨幣平均升值逾三○％，「美國對中國操縱匯率的指責太離譜」。中共財政部財政科學研究所日昨發表題為《中國宏觀經濟與財政政策分析》報告，建議北京「應積極引導人民幣兌美元匯率，從目前的六．八三左右降至六．九三左右，來維持經濟增長和促進就業。」報告指出，市場充滿強烈人民幣匯率升值預期，這和目前緩慢升值的匯率政策，為中國經濟帶來不利影響。報告建議積極引導外匯市場降低匯率至六．九三左右，並透過購入大宗商品，以增強大陸資源和能源儲備方式對沖升值壓力，從而在較長時間維持人民幣匯率穩定，為企業擴大出口創造良好外部條件。美財長指控《經濟學人》提辯護倫敦《經濟學人》也在近日撰文為北京辯護，認為中國並未如美國新任財長蓋特納所言，有操縱匯率之嫌。《經濟學人》說，人民幣價值目前並非由市場決定，中國看來是操縱匯率，但究其實，匯率卻會受其他外幣相對價值所影響。「真正的問題是，到底北京是否故意壓低人民幣匯率來為出口營造不公平優勢？」文章指出，○五年七月，中國放棄將人民幣盯住單一美元政策，容許人民幣緩緩升值，但去年七月，北京又重新將人民幣盯住美元。「當時有分析說，『中國或會將人民幣貶值幫助出口，這種以鄰為壑的政策會加速別國衰退。』但美國政客似乎錯把焦點放在人民幣了，去年七月至今，人民幣對國際匯率上升了一○％，其中對歐元升值二三％，對其他新興國家貨幣更升了三○％。」資金緩流出不利中國經濟發展○五年初，兩位美國參議員在國會提出若人民幣不升值二七．五％，便向中國進口產品徵收同樣比率懲罰性關稅。文章說，「這個奇怪的數字就是人民幣估值差價（一五％至四○％）的中間值。儘管此議案後來被否決，但人民幣後來也確實神奇升值了這麼多（二七．五％）。那他們想人民幣再漲多少？」認為人民幣低估的主要原因不外三點：中國急漲的外匯儲備、巨額經常帳盈餘及中國物價比美國低。但《經濟學人》認為，去年第四季中國經常帳盈餘升至新高，外匯儲備卻升幅緩慢，已顯示更多私人資金流出中國。若放棄管制預料匯率將會大跌英國研究機構Lombard Street Research分析師仲馬（Charles Dumas）說，「中國若不進行資本控制，熱錢便會爭相流出。」換言之，中國若不「操控」匯率，放棄管制，私人和商業資金便會流向海外分散投資，如此一來，人民幣在自由市場裡只會跌，而不會升。換言之，或許中共有「操控」匯率，但如果不「操控」的話，人民幣匯率極可能如脫韁野馬般在近期內大跌。

桶裝瓦斯漲價消基會痛批「欠缺考慮」

2009-02-06T08:36:00.001-08:00

唉，這樣的政府真的很欠罵，不要說我這個只學了經濟學皮毛的小學徒都比政府強，油價有漲多少?從我建議買的35美元左右到現在也不過40多，一方面要懂得去作一些回補的動作，現在需要擔心油價回漲?至於要跟韓國比?韓元貶值了多少?快一倍。韓國的外債快要付不出錢了，當然物價也比我國高，你要跟一個快破產的人比?當然別人不會讓他倒啦，不過它也在努力的自救中。我國的政府乾脆開放全世界的廠商進口來賣算了，還要給你黨營事業獨佔瓦斯天然氣，剝人民的皮?經濟差了，還要抬高生活成本?真的是智障政府！

桶裝瓦斯漲價消基會痛批「欠缺考慮」
自由時報╱自由時報 2009-01-03 06:00
〔記者許敏溶、王孟倫／台北報導〕桶裝瓦斯昨天起漲價，消基會抨擊，去年十二月底國際天然氣價格比十一月底還低，為何桶裝瓦斯卻不降反漲？對此，中油表示，本次天然氣價格並未變動，二日零時起調漲的是液化石油氣，由於國際價格上漲幅度超過十二％，為了維持氣價穩定，桶裝瓦斯價格採取「緩漲」。
自昨日起，中油調漲元月份「液化石油氣」（ＬＰＧ）批售價格，其中，家用液化石油氣（桶裝瓦斯）每公斤調漲一．四元，即二十公斤裝桶裝瓦斯、每桶調漲二十八元。
消基會秘書長吳家誠認為，中油桶裝瓦斯漲價作法「明顯錯誤、欠缺考慮」，不僅違反去年底說過短期不漲價的說法，而且近期消費券即將發放，桶裝瓦斯漲價將降低民眾消費意願，導致消費券刺激消費的效用打折，無法讓物價下滑，這更凸顯政府政策未適時強力介入，他懷疑行政院物價穩定小組都放假去，才會允許中油調漲瓦斯費用。
物價該降未降劉揆：有發現馬上查
行政院長劉兆玄昨晚接受年代電視台專訪時表示，行政院物價督導小組，只要發現物價該降未降就會去了解，若有聯合壟斷行為，也會去調查，因此關於瓦斯漲價的問題，物價督導小組會馬上進行了解。
吳家誠表示，雖然近期國際原油價格有上漲，但長期來看，國際原油價格仍是往下走跌，且即使近期原油價格上漲，也應該是二到三個月後才會反映在瓦斯售價上，中油漲價腳步明顯太快，而且違反國際天然氣降價的趨勢，更不懂得現在不景氣情況下，民眾已禁不起任何商品漲價帶來的生活壓力。
中油解釋，國內汽柴油採取浮動機制，幾乎與國際原油市場行情同步，反映國際行情的速度較快；但氣價的計價方式不同，是參考前三個月（或六個月）平均油價，這種設計的目的，是希望氣價能維持較平穩狀態，屬於「緩漲」或「緩跌」設計，不要出現暴漲或暴跌情形，使得桶裝瓦斯無法立即跟著國際行情反映；尤其，桶裝瓦斯主要供做燃料用，進入冬季與農曆春節將屆，均為桶裝瓦斯的需求旺季。
中油強調，家用液化石油氣調價後的稅前批售牌價為每公斤十六．○八元，相較於亞洲鄰近國家中最低價的南韓每公斤三十九．九六元，還整整便宜二十三．八八元。

油、瓦斯齊漲綠:把民當提款機
民視 (2009-02-05 21:56)
農曆年節剛過就傳出經濟部打算在6日同步調漲汽柴油和瓦斯的價格，這讓民進黨立委十分不滿，在國際原油紛紛下滑的同時，台灣竟然逆勢上漲，質疑馬政府可能是發放消費券舉債過高，根本是將人民當作提款機。小吃攤做生意，一桶桶的瓦斯絕不能少，但現在卻傳出經濟部可能在6日星期五調漲油價與瓦斯天然氣價格。民眾叫苦連天不是沒有道理，立委潘孟安就拿出數據，預估95無鉛汽油將從每公升22.8元調漲0.3元，突破23元大關，而瓦斯每公斤將有5元的漲幅，也就是說每桶20公斤裝的瓦斯將漲價100元。立委、消基會質疑經濟部拿人民當提款機，部長尹啟銘被問到漲價的問題卻是一概以不知情來回應。一句不知道，經濟部無法給大家一個合理的交待，油價與瓦斯天然氣齊聲喊漲，要想在經濟不景氣的年代讓人心服口服，相關單位得拿出更多的理由與數據才行。

繼瓦斯漲價後　中油汽、柴油7日起每公升調漲0.3、0.2元
(2009/02/06 17:55)
汽、柴油周六起每公升將分別調漲0.3、0.2元。
記者曹逸雯／台北報導今（6）日上午台灣中油公司才剛宣布桶裝瓦斯每公斤漲3.1元，下午5點則又再宣布自明（7）日凌晨零時起調漲汽、柴油批售價格，汽、柴油批售價格每公升將分別調漲0.3元、0.2元，至於天然氣部分因無調降空間，因此價格不予調整。反應國際油價調漲，中油依據浮動油價調整機制作業原則，以70%的杜拜及30%的布蘭特周均價乘以匯率均價的80%變動幅度來計算，本周（1月30日至2月5日）的平均油價為每桶43.65美元，平均匯率為33.711元，與前一周（1月16日至1月22日）均價每桶42.72美元，平均匯率33.537元計算後，原本汽、柴油將調漲1元與0.8元，在中油持續吸收汽油每公升0.667元及柴油每公升0.566元後，周六起汽、柴油每公升將分別調漲0.3、0.2元。依照中油公告7日起調整後的油價，92無鉛汽油每公升22.4元、95無鉛汽油與酒精汽油都是每公升23.1元、98無鉛汽油每公升24.6元；高級柴油與超級柴油都是每公升19.5元，海運重柴油每公秉19000元、甲種漁船油每公秉12293元。

遲繳水電費罰金消基會：年利1825%！

2009-02-05T20:44:00.000-08:00

這種國營事業確實太誇張了，不過誰有辦法處理?除了總統，大概只有靠人民力量了吧。

遲繳水電費罰金消基會：年利1825%！
更新日期:2009/02/05 16:05
你有沒有過延遲繳納水電費等被罰滯納金的經驗呢？消基會指出，包含水電、瓦斯等費用如果遲繳就會被罰3到10%的罰金，其中天然氣瓦斯遲繳一天罰4%，但繳款期限最短，只有10天，而水費罰金最高，延遲11天後收取10%的罰金，換算成年利率高達1825%，遠高於信用卡20%的年利率！消基會痛批不合理，要求寡佔的國營事業檢討罰金機制。
（劉映蘭報導）
現代人生活忙碌，有時忘了按時繳水電等費用，就會被罰3到10%的罰金，其中天然氣瓦斯繳費期限最短約只有10天，遲繳一天罰4%、電費遲繳1到14天收3%罰金，15天以上罰5%、水費罰金最重，延遲1到10天罰5%，延遲11天以上罰10%。消基會將這些罰金換算成年利率，竟然比信用卡年利20%還高，消基會董事長謝天仁說，以5%罰金換算成年利率高達1825%，我們認為20%以內才是合理的。
舉例來說，若欠繳1千元卡費，年利20%等於月息1.7%，遲繳30天繳罰金17元；但同樣遲繳1千元，台電罰用戶50元、天然氣瓦斯罰80元，水費如果超過32天要被罰100元，消基會認為，獨佔的國營事業的罰金竟比民營企業高，應該檢討。

經濟學人:亞洲國家應轉型加強內需

2009-02-03T20:42:00.000-08:00

這一篇文章，其實已經指出這次經濟為什麼會衰退的這麼嚴重，我認為是很正確的，也是為什麼我一直認為這波經濟衰退的主因是中國而非美國，最近美國終於說出實話，中國操縱匯率，使得美國對中國貿易逆差，讀經濟的應該讀一讀這篇文章。不過看來中國是沒有人才，聽不懂這種最簡單的經濟問題。美國該做的是對中國商品課進口關稅，對於出口中國的商品進行補貼，這就是保護主義的做法。就像當年我們被列入特別301一樣。

經濟學人:亞洲國家應轉型加強內需
更新日期:2009/02/04 04:09
〔編譯羅倩宜／綜合外電報導〕東亞各國經濟由於大幅仰賴出口，在這波危機中深受其害。未來亞洲國家必須力圖轉型，掙脫出口導向的經濟窠臼，才能免於下一波金融風暴的危害。
最新一期的經濟學人雜誌分析，亞洲各國近來成長的幅度和速度都大大地下降。從ＧＤＰ來看，中國二○○七年還有十三％的成長率，二○○八年第四季經過季節調整後，幾乎是零成長。同季日本的ＧＤＰ經年化調整後預估將下跌十％、新加坡下跌十七％、南韓下跌二十一％。工業生產方面，跌幅更為嚴重，台灣截至去年十二月底的一年，工業生產減少了三成二。
這些成長委靡的近因很簡單，就是出口下滑。去年十二月，日本出口減少了三十五％，新加坡減少二十％。令人意外的是，進口比出口的表現更差，去年十二月，中國的進口值下降二成一，今年一月越南減少四成五。
經濟學人指出，如果再進一步分析，會發現目前為止出現的經濟成長放緩，主要不是來自於淨出口的下滑，而是國內需求疲軟。連亞洲第一大出口國中國，其進口的跌幅和速度都比出口大上許多。
亞洲開發銀行（ＡＤＰ）官員河合正弘表示，亞洲經濟體必須重新思考「亞洲製造，美國購買」的舊模式，開始促進內需。
內需不振，肇因於政策。十年前的金融危機，亞洲各國固然修補了金融體系，但卻放任經濟形態過度向出口歪斜。存款率高、國內消費卻被壓抑。各國累積龐大的外匯存底，固然可以用來振興經濟，不過恐怕難以長久。開發中的中國，目前還可以靠造橋鋪路來刺激內需；但是看看已開發的日本，在九○年代曾經砸下大錢廣開基礎建設想要復甦經濟，那時候花的錢大部分都沒有產生作用。
改由服務業取代製造業
如果想要治本，亞洲各國必須進行結構性的改革，不能因為昧於立竿見影的速效誘惑，而援往例讓貨幣貶值來救出口。可行的方式應該是建立強大的社會安全與福利體系，失業生病不用愁；同時讓資本密集的製造業慢慢淡出，改由勞力密集的服務業取代。如此一來，國家的收入才能有更大比例進入一般家庭中。這些作法，才是鼓勵亞洲國家人民多消費、降低儲蓄的誘因。
對中國而言，則是必須完全開放農民對土地的所有權，才能夠透過土地的買賣或抵押貸款，活絡經濟。中國似乎也意識到貨幣貶值將引發區域各國的貶值大賽，形成惡性循環，並非可行之道。因此中國在遭受美國指控操縱人民幣匯率時，振振有詞地表示，無意透過調控人民幣來拉抬出口。
對亞洲各國來說，結構性的改革還有更多好處，不僅能夠在西方國家需求急凍時，靠內需來提供緩衝，也能夠避免經濟快速萎縮引發的社會動盪，後者應該是中國政府的最大夢魘。此外，亞洲經濟改革取得更高自主性後，還能泰然面對西方國家內部日漸高漲的保護主義聲浪。
亞洲國家如果還對出口存有過多的倚賴與幻想，只需以日本為鑑。日本從一九九○年代開始，經濟停滯長達十年，二○○二年由於出口升溫（尤其是對中國的出口），開始復甦。不過日本並沒有修正內需疲軟的結構性問題，因此在這一波危機中，承受的衝擊比許多已開發國家都還要大。日本多年來或許是出口亞洲的領頭雁，但現在該是其他雁子打破行伍的時候了。

陶冬：台灣應擬十年經發計畫

2009-02-02T20:09:00.000-08:00

台灣政府要發消費券好?還是花三千多億創造15萬工作機會?一個工作機會要花兩百多萬，結果工人只有拿到20多萬，剩下的200萬都進了誰的口袋?
發個消費券，三千多億不就可以發4次了?創造4趴的經濟成長率不好嗎?不是比15萬個工作機會好?所以證明了其實消費券的功能是被誇大的，但是比起這種創造工作機會，我寧可政府做這種移轉性的支出，至少錢是還給人民，不是被人貪污貪掉。當然補助那些生活困難的人，那些過不下去而自殺的人，應該比這些更優先。

陶冬：台灣應擬十年經發計畫【經濟日報╱記者李娟萍／台北報導】 2009.02.01 02:37 am
瑞士信貸（香港）董事總經理、亞洲區首席經濟分析師陶冬建議，兩岸經濟若想進一步突破，台灣政府應先擬出十年經濟前瞻發展計畫，找到自身新的定位，在此基礎上與中國合作，才能走出目前的困境。陶冬觀察，國民黨在520後重新執政，兩岸交流有新的進展，但從江陳會、國共論壇等結果來看，只是「雷聲大雨點小」。台灣近來主張仿港澳與中國簽訂「更緊密經貿關係安排」（CEPA ）及引進合格境內機構投資者（QDII）資金入股市，為台灣經濟困境注入活水。陶冬分析，前者有利到大陸投資的台商企業，但對台灣本土就業的增加幫助不大；後者的想法，則不現實，實際上能引進的資金相當有限。陶冬表示，在故總統蔣經國後，台灣即缺乏具前瞻性、戰略性的經濟領袖。他說，外在經濟大環境惡劣時，不論哪一個國家或地區都會碰到，但台灣是亞洲四小龍中，唯一一個沒有長遠定位的。

石油與黃金

2009-01-26T17:18:00.000-08:00

之前一些討論到石油與黃金的看法，都是屬於較保守型的看法，當然其背後也有經濟學的依據。昨天睡前看到黃金每盎司912美元左右，石油47美元左右一桶。重點不在於漲跌，在於趨勢。如果將時間拉長，那麼股市也會是一個值得投資的地方。記得兩次9000多點時，我都叫朋友賣股票，而非買股票。而現在剩下4000多點，自然相對於當時是值得投資的了。經濟不會一直壞下去，除非全世界都倒了，然而如果問我，現在是否最該投資股市，我無法回答，畢竟大家都認為該進去買股票時，未必會是最低點。不過時間拉長來看，現在投資股市長期應該會有利可圖。就像當初我認為石油會上漲一樣，因為石油已經跌到相對低點，而黃金則是在相對高檔，石油與黃金都有價值儲存的功能，但是一個較便宜，一個較貴，所以我個人認為，在石油的投資會比較安全。當經濟變好時，黃金的價格會先下降，而石油則會穩定慢慢上揚。

當然我自己的價值也要顯現出來，現在的我不夠資格說愛，沒有成就沒有一切說愛的資格。對於我而言，YY當然是我最應該追求的人，而我必須變得更好，更值得被愛，這樣我才能夠追求她，我不希望她跟著我吃苦，我也不希望自己沒有價值。這一段時間讀了一些書，就是在創造自己的價值，但是創造了價值，同時還要被肯定，不是自己說有價值就有價值了。至於Haruko我已經不再在乎了，或者不如當初一般在乎了，完全忘記似乎是比較誇張了，但是我知道我已經走出了那段歲月，我知道我不再為了誰而活。

終有一天，我會達成我自己的期望，或許我不懂女人的心，確實是這樣，不過我希望我愛的人能夠幸福，也希望大家都幸福吧。

澳洲研究：不良飲食習慣可能永久改變DNA

2009-01-18T00:45:00.000-08:00

好好照顧自己，真的很重要。Ｙ.Ｙ.C.不知道會不會看到。

澳洲研究：不良飲食習慣可能永久改變DNA
更新日期:2009/01/16 22:50 陳政一

（法新社雪梨16日電）澳洲研究人員發現，人類基因對一次甜點的影響會記得長達兩周，長期的不良飲食習慣可能永久改變DNA。
一個澳洲小組研究飲食對人類心臟組織和老鼠的影響後發現，細胞受到一次甜點的影響為時長達兩周，在這段時間內，細胞關閉旨在保護身體，以免罹患糖尿病和心臟病的基因管制機制。
貝克IDI心臟病與糖尿病研究所（Baker IDI Heartand Diabetes Institute）主要研究員艾爾歐斯塔（Sam El-Osta）表示：「我們現在知道，你早上吃的巧克力棒，會產生非常嚴重的影響，這些影響可能持續長達兩周。」
他今天告訴「澳大利亞聯合新聞社」（AustralianAssociated Press）：「這些改變持續至超過用餐時間本身，而且有能力改變身體對飲食的天然代謝反應。」
他指出，經常性的不良飲食將會強化這項影響，使基因受損持續幾個月或幾年，受損基因並可能遺傳給後代。
這項研究發現刊登在「實驗醫學期刊」（Journal of Experimental Medicine）。

石油

2009-01-14T19:41:00.001-08:00

不過升值的方向是正確的，只是各國都在抗拒罷了。
12/17 原油一桶40.06美元 1/2 原油46.34一桶。12/24 35.35最低。所以錢開始轉移了，這個地方似乎是下個目標。現在是石油公司不錯的回補庫存的時間點，在上波低點附近的石油價格。
至於人民幣不升值?那就算了。

台幣貶值救出口學者：效果有限

2009-01-14T19:38:00.000-08:00

果然我的看法沒有錯，現在應該做的不是貶值。

台幣貶值救出口學者：效果有限
更新日期:2009/01/14 16:56 韓幣持續重貶，連帶影響台灣出口外銷市場，為了提振台灣出口市場，機械工會日前要求央行將台幣適度貶值20%，以吸引外資，但學者認為，台灣出口不振是全球經濟疲軟導至，台幣貶值只會增加貿易逆差，對出口反而效果有限。(記者蔡依婷報導)韓幣目前匯率大約是一美元兌一千三百四十六元韓元，由於韓國是台灣機械產品出口的主要競爭對手之一，因此韓幣大貶連帶影響到台灣產品出口，機械工會因此大聲疾呼希望央行能夠採取非常手段使台幣適度貶值20%，以利出口貿易成長，但這個訴求看在學者的眼中認為幫助不大。楊家彥：「韓國的出口衰退也是滿嚴重的，大約超過兩成，也因為韓元貶值太過嚴重，造成貿易逆差，也就是進口成本太高，若台幣貶值，我認為求出口的效果有限。」台灣經濟研究所第六所所長楊家彥強調，目前台灣出口不振最大的原因全球的需求緊縮造成，若是央行一下將台幣對美元匯率重貶兩成，對於以歐元或其他幣值的為主的出口貿易商，不見得一樣有利。楊家彥：「有些出口的產品，他產品因為面臨和韓國比較嚴重的競爭，所以當然會希望台幣貶值多一點，但有其他產品可能是以歐元報價的，或是向歐洲進口原物料的，台幣貶值對他不見得有好處。」救台灣經濟可從擴大內需做起，而救出口市場，楊家彥表示可以積極開發具貿易潛力的新興國家，而央行的降息方案也能有效的解除企業融資的負擔。

下一個目標

2009-01-03T18:09:00.000-08:00

12/17 韓元 1324.05兌一美元 12/30 韓元 1257.3兌一美元
12/31 韓元1262.1兌一美元 1/2 1316.5 一天大貶值!!
12/17人民幣6.8458兌一美元 1/2 人民幣6.8235兌一美元
結論，各國政府都很輕易就操縱著匯率。人民幣及韓圓都小升值，沒有什麼獲利，果然外匯比較沒有劇烈的波動，不過升值的方向是正確的，只是各國都在抗拒罷了。

12/17 原油一桶40.06美元 1/2 原油46.34一桶。12/24 35.35最低。
所以錢開始轉移了，這個地方似乎是下個目標。

９７年

2008-12-21T17:40:00.000-08:00

OECD：經濟合作暨發展組織，Organization for Economic Co-operation and Development.
WTO：世界貿易組織，World Trade Organization.
ASEAN：東南亞國協，Association of Southeast Asia Nations.
IMF：國際貨幣基金，International Monetary Fund.
IBRD：國際復興開發銀行(IBRD)，International Bank for Reconstruction and Development.

竟然出現這種題目！真是令人想不到，本科系的學生應該多少會知道吧。不過我也知道其中３個的中文，至於英文當然是全軍覆沒了！ＩＢＲＤ說成世銀組織應該也勉強可以吧。

消費券大陸也可用　台商推促銷案

2008-12-18T19:18:00.000-08:00

其實很不喜歡在這討論關於政治的議題，一討論很容易被貼上標籤，不過這個政策真的很有問題。如果消費卷是要振興台灣的經濟，擴大消費來刺激經濟，怎麼可以到中國消費?讓人搞不懂究竟是要救什麼?以下這句話無法證明是否真的帶回台灣使用，然而可以肯定的是，至少第一次使用是不在國內，對於刺激消費的效果已經打則扣了。
因為他們(台商)沒辦法回去(台灣)，他們拿到我們這邊來消費，我就把他們的消費券，帶回台灣使用。

消費券大陸也可用　台商推促銷案
更新日期:2008/12/01 19:25 彭馨儀

3600的消費券，大陸台商也要搶這塊餅；上海就有台商表明，將接受台灣遊客或是台商，持消費券消費，有餐廳打出持消費券，打9折的優惠；還有健檢中心祭出，3600消費券全額消費，可以直接抵用人民幣1千元，至於收到消費券後，台商將回台灣二度消費。
魚翅、鮑魚、烏參，不景氣真的不好賣，上海開魚翅餐廳的台商，把腦筋動到消費券，只要拿券上餐廳，先打9折，消費金額一半付人民幣，一半付消費券，吃飯、買禮盒都可抵用，台商想的是，把消費券拿回台灣二次消費。
台商張瑋玲：「因為他們(台商)沒辦法回去(台灣)，他們拿到我們這邊來消費，我就把他們的消費券，帶回台灣使用。」
TVBS記者彭馨儀：「消費券在台灣不能買健康，在上海卻能當人民幣使用，來做健檢。」
台商開的健檢中心，一個套餐2500元人民幣起跳，拿消費券3600上門，就能抵用人民幣1000元，等於優惠台商1000多台幣。
健檢中心院長朱恒毅：「希望能夠至少刺激到3成到4成以上的消費，我們預估目前是這樣，因為其實我們如果能夠打到8折，其實這樣就很有吸引力。」儘管在上海利用消費券拉客源，業者多少都要貼錢，但是包括餐飲，還有台商SPA業者，都準備搶消費券生意，創造雙贏；不過期限只到明年6、7月，因為要讓台商捧著大把券回台灣，趕在截止使用前，通通花光光。

黃金

2008-12-17T18:55:00.000-08:00

黃金已經漲到863美元了，接近兩成的漲幅，學習經濟的價值在這邊似乎有點意義了。
最近美國fed降息到0~0.25%，在這影響之下，經濟將又會有何變局?

首先因為美國經濟不景氣，導致其他國家只要以出口美國為主的經濟體都受到波及，而美國不景氣的主因則是中國的匯率政策導致美國連年貿易逆差，所以如果中國不願意升值，則全球經濟將會產生更大的泡沫。

其次在美國大降息的動作下，所有投資於美國的資金將往外竄逃，這又會導致其他國家的資金充沛，所以許多人手中有錢卻不知要投資到哪。面對這一些問題，所以黃金升值似乎是最正常的事件。那麼當黃金升值後，接下來要做怎樣的投資呢？

下一樣投資的標的，可能就是人民幣以及韓圓。台灣在美國降息的衝擊之下，如果不跟著降息，則外國資金將會湧入台灣以及亞洲各國應該升值的國家。降息可以稍微緩和一點，然而政府希望製造經濟繁榮的假象，自然會傾向不降息，然而這樣的貨幣湧入導致俗稱的資金行情卻未必會為台灣帶來好處。

兩岸大三通，乍看之下似乎是好事，然而事實上卻可能對台灣造成更嚴重的傷害。今天兩岸經濟更加結合將會導致台灣的工資與中國接近，不是中國的工資上升就是台灣的工資所得下降。然而我國是小國，所以結論是我國與中國的貿易導致我國的工資所得下降。

中國使用一堆的稅制增加其他國（包括台灣，香港等）投資者的成本，然而這些稅並非用來造福該國人民，而是進了部份擁有權利的人手中，所以中國的貧富差距問題只有更嚴重，而非改善，這樣的狀況下，經貿的合作並無法為台灣帶來好處，當然新政府目前的作法，似乎也是圖利某些特定人士，而非給予社會大眾更好的生活。

預期人民幣的升值，以及中國的利率高於大部分其他亞洲國家，所以熱錢湧入中國是正常的，然而中國採取外匯管制的手段，所以將錢放於中國有很大的風險。相較於中國的封閉，韓國因為貨幣貶值後擁有的升值機會就比較大，不過該國政府正在灑錢，所以升值效果會受到壓抑。而我國沒有開辦韓圓的外幣定存，當地的利率也不清楚，所以風險性也高。

黃金現在該買嗎？其實我也不知道，就像日圓升值一樣，理論上該升值，然而日本政府何時要干預？這我就無法知道了。短期黃金已有部份漲幅了，這應該是築右肩。相對於這些，當台積電股票低於４０元時，應該長期持有是可以獲利的。慢慢找吧，現在還在混亂的情勢中，唯一可以肯定的是經濟不會在短時間裡變好。

經濟前景

2008-12-11T20:44:00.000-08:00

基本上，這裡很少人知道。可以說是我放我自己想法的地方吧。
對於台灣的前景，要走到哪裡去?要怎麼走?很多人都很疑惑，包括我在內，能夠提出前景的人，也未必敢說自己是對的。

不過將自己的想法提出，不需要太多的勇氣。

根據要素價格均等定理，過去我國因為與美國等先進國家貿易，所以工資的上昇是可以預期的，然而最近幾年為何我國的經濟動力降低，工資不再如以往成長?原因在於中國的崛起。

以前我們主要貿易對象是美國，而美國的工資高於我國，所以與其貿易自然導致雙方雙贏。我國所得增加，美國物價降低。而現在我國主要貿易對象加入了中國。這會有何影響呢?因為中國工資低於我國，所以我國與其貿易，就如同當初美國與我們貿易一般，我國物價降低，但是工資卻無法成長。美國是已開發國家，所以對於他們而言，這樣的失業率是平常的事，而我們卻會很在意，因為我們是開發中國家。而跟中國的貿易壓抑了我國的經濟成長，且因為語言相近，地理位置接近，更加無法逃開它對我們的影響。然而與中國的貿易真的對我們如此不利嗎?

確實跟中國貿易，對我國會有影響，不過如果策略得當，還是有利可圖的。
我國目前主要是採取出口初級加工品給中國，再由中國加工後賣到美國。而從中國進口的物品，價格雖然低廉，品質卻堪慮。我們如果能夠建立起過濾機制，就如同毒奶事件一樣，可以是危機，也可以是轉機。對於中國出口到我國的物品，採取嚴格把關，經過我國加工後，再外銷到美國，這樣對於我國會是更佳的策略。一方面，我國的產品成本會下降，另一方面，又不用擔心品質不佳的產品毀掉我國商譽。

不過目前政府的作法，似乎背道而馳。跟中國更加緊密的結合，並不會導致雙贏，反而會導致雙輸。我國將會充斥中國的黑心產品，而進一步毀掉我國的商譽，且我國的經濟將會被中國影響而失去動力。中國以為其可以靠著這些手段改變其產品的價格，然而卻因為品質不良，不但無法提高其售價，且導致其他國家的反彈，最終不是中國讓步，就是戰爭。

中國增加黃金存量，其實也可以視為戰爭前的準備，不過目前並未走到那一步。因為戰爭時，只有黃金才有公信力作為交易的媒介，你給我人民幣或美金，我怎麼知道其價值是否還會存在?至於戰爭是不會如此快的產生是因為，中國有核武；且美國還有中東的問題未解決，兩面開戰是不智的行為。至於現在的中國開戰一定輸，只是輸的多慘而已。美國則是擔心其世界強權的地位消失，所以暫時雙方都必須忍讓。等到中國認為它會贏，或是美國受不了，戰爭終究將無法避免。而台灣你要站在哪一邊?統一就是跟中國一起，獨立就是跟美國同一邊。目前馬英九的作法，似乎是跟中國走在一起的動作。

對於美國，其實我們是該感謝的，畢竟我們最窮時是靠美援活下來的。沒有美國，不會有經濟奇蹟，沒有美國，我們可能跟中國一樣窮。另一方面，我們與中國卻又是同文同種！文化相近，且在血緣上又是有關係，要幫助美國對抗中國，似乎又說不過去！

然而中國是否將我們視為與其平等？這是最重要的。如果中國跟日本一樣視我們為殖民地，次等國民，這樣的待遇，你可願意接受？這是最大的問題，就像陳雲林訪台，結果台灣人民變成次等國民，難怪陳雲林來台會造成如此大的衝突。馬英九不願意正視這個問題，將會對於台灣人民造成更大的傷害。

中國的外匯

2008-11-27T10:42:00.000-08:00

http://chinese.wsj.com/big5/20070417/opn142849.asp?source=email
中國巨大的貿易順差在全球外匯市場上引發了對人民幣的巨大需求﹔不過﹐為了限制人民幣兌美元的升值和推低人民幣兌歐元匯率﹐中國央行每年會購買相當於2,000多億美元的美元及其它貨幣和證券。這約合中國GDP的9%左右﹐相當於其出口額的23%左右。購買這些外匯相當於為外國消費者提供了1.6萬億元人民幣用於購買中國出口產品﹐等於為向海外出口中國產品提供了23%的預算外補貼﹐甚至是為中國進口海外產品設置了更高的隱形關稅。

根據這則新聞，我可以確定的是:外國對於匯率相當於出口補貼及進口關稅已經有相當的研究，我的想法沒有錯誤，不過我國何以不將其列入經濟學的範圍中呢?號稱以貿易為主的國家，怎麼可以忽略這一個問題?或者是要等到更高階的經濟研究才會教到?還是因為我國曾經遭到301的制裁所以不願意提起?

無論如何，既然過低的匯率有與實質補貼相同的特性，為何中國不願意升值來改善國內經濟狀況，寧願以過低的匯率使得國民生活更加痛苦，先讓部分人富起來的政策是否正確?

先回答第一個問題，升值雖然可以改善人民生活狀況，增加進口，然而升值也同樣代表競爭力的減少。中國的產業大部分屬於技術成熟的產業，技術成熟的另一個涵意即是只要有其他地區的工資較其低廉，即可以輕易的將其取代。換句話說，中國現在只是一個靠出賣勞力賺錢的國家，如果大幅升值，很多公司可能馬上外移。然而規模經濟的效果以及內需產業的開始成長，支撐的住其升值才對。不過中國對於人民是基於統治者的身分，所以給人民好的生活是施捨，不是義務。

相對於我國的民主，給人民好的生活是執政者的義務來說，更少的誘因使得中國官方不需以人民的福祉為主要考量，因為以一個官員來說，給人民好的生活對自己沒有什麼利益，然而與外商勾結卻可以使其於官員的正常所得外增加許多的利益。所以可以聽到許多與中國高層有關係或是合作的廠商大大賺錢。許多台商投資中國，也必須先打好"關係"。

既然升值不行，那麼就看中國政府的貨幣以及沖銷政策吧。中國央行每年會購買相當於2,000多億美元的美元及其它貨幣和證券。這約合中國GDP的9%左右﹐相當於其出口額的23%左右。由貨幣銀行學，我們可以知道購買2000多億的美元及其他貨幣和證卷時，會釋放出等量的人民幣(中國政府以人民幣購買人民手中的美元及其他貨幣和證卷)。這些數量龐大的人民幣如果沒有沖銷，就如同給人民一大筆錢(消費卷的功能也是類似，只是消費卷沒有存起來的地方，所以也沒有乘數效果，下次再討論這個東西)，如果不用沖銷的手段(政府賣出債卷，收回貨幣)，則過多的貨幣追逐有限的貨物，有沒有很熟悉的感覺?沒有錯，就是通貨膨漲或者該說是物價上揚較合適。為了避免國內的貨幣過多導致物價上揚，中國政府必須發行債卷來吸收這些過多的貨幣。而此時由於發行的債卷數量增加，所以利率會上升(詳見貨幣銀行學)。

而中國雖然使得物價上揚程度較低，然而最佳的方式還是讓人民幣升值，人民所得增加，如果不願意，就會像次及房貸時一樣，全世界認為美元貶值，此時黃金的商品腳色減弱，價值儲存的腳色增強，導致黃金價格一飛沖天!!所以這次中國決定增加握有黃金的比例增加，減少美元的持有，雖然可以減少其損失，然而不平衡的貿易條件，終究會導致更大的衝突。且使得與黃金有關的商品得到炒作的現象。這也是我之前認為黃金會漲的原因。不過這次應該不會像上次次貸一樣，畢竟最恐慌的時期已過。

是的，從這些討論，其實我們已經知道下一次金融風暴還是會繼續發生。因為中國不願意將人民幣升值到合理的水位，因為中國並不將其人民全體的福祉放在心上，內需產品價格上揚，然而一般平民百姓卻沒有因為國際貿易而得到好處(收入增加低於物價上揚程度)，所以導致了在奶粉中添加三聚氰胺。因為牛奶的價格高，然而平民買不起，所以以劣質品代替以往的正常品。以維持公司的營運。所以中國的奶粉幾乎都有問題，久了竟然就習慣了!!

其實台灣也曾經經歷過類似的時代，雖然我幸運的沒有出生在那種環境，然而中國的現象使我察覺到這些行為的錯誤。我們以往號稱為台灣奇蹟的年代，其實也是一樣以低廉的勞力換取外匯的行為罷了，犧牲了其他人的利益，還自以為聰明的行為，確實應該被唾棄了。

2008-11-26T10:33:00.001-08:00

匯率影響出口供給的部分，先以單一物品需求圖表示。原本的供給為S，需求為D，均衡點為E。現在因為匯率升高(本國貨幣貶值)，導致供給曲線下移至S'，此時匯率過低導致的超額供給如同對於出口補貼一般。

匯率影響進口需求的部分，先以單一物品需求圖表示。原本的供給為S，需求為D，均衡點為E。現在因為匯率升高(本國貨幣貶值)，導致需求曲線下移至D'，此時匯率過低導致的超額供給如同進口關稅一般。

所以匯率可以說是對出口進行補貼，如果是短期匯率變動，可以看成於供給曲線移動，然而如果採取釘住出口(進口)國匯率，而匯率訂於低估本國貨幣時，其進(出)口供給需求曲線將如圖所示。

對於本國而言，出口補貼減少本國的福利，而進口關稅一樣減少本國福利，所以如果不將匯率置於正確位置，無法使福利達到最大。

2008-11-26T08:28:00.000-08:00

貧富差距對於需求曲線的影響，應該是使得需求曲線下移。
而當相對貧富差距的高低，對於同一國的人民產生的影響，可能影響包括了不同產品需求曲線的彈性以及需求曲線的雙重改變。想像一下，一國10人民每人擁有500萬元，對於一台汽車50萬的需求曲線與該國人民2人有2300萬，其餘8人各有50萬，對於汽車的需求曲線是否會不同?我相信很難相同，除非汽車是生活必需品。當然這是很難量化的數據，所以很少會討論到這一點。所以貧富差距懸殊之下的價格彈性一開始會很小，直到價格下降到一定程度，才會導致需求大量增加。而這就顯示在中國想要以較高的匯率(低估本國貨幣的方式)來與美國貿易，這樣可以很容易就產生大量的外匯，表面上似乎中國獲利，美國損失，但是就如同經濟學所說的這些外匯是由於損害了其他非貿易因素及進口財的利益(進口關稅)導致出來的結果，所以傷害自己的國內其他要素的利益而使得出口部分獲得利益，這就是中國的政策:先讓部分人富起來產生的矛盾。

所得效應通常導致整條需求曲線移動，所得增加，需求曲線上升。當然如果產生消費行為的改變，則需求曲線的形狀也會改變。

匯率

2008-11-24T11:16:00.000-08:00

匯率,一個大家應該都熟悉的名詞吧.不知道國外對於我的想法有沒有很多的研究?很少有聽到關於匯率的這種討論,將匯率視為一種補貼與關稅的角度.

對於出口的商品而言,如果本國貨幣貶值,則相對出口國的價格下降,所以可以視為一種出口補貼,尤其是當出口國刻意保持相對高的匯率(直接匯率).而若本國貨幣升值,則對於出口國的相對價格上升,又如同課以出口關稅.更加不利於出口.

對於進口商品而言,如果本國貨幣貶值,就剛好與上述相反,如同它國對於此商品課以出口稅,所以價格上漲,消費減少.而本國貨幣升值,則是對於進口商給予補貼.

看到這裡就可以知道中國貨幣的不願意升值,原因之一就是不願意降低出口的競爭力,以及提高進口替代品的競爭力.這兩者的相加導致的現象就是:大量的貿易順差以及大量的外匯存底.然而儘管如此,對於出口的補貼終究是傷害到自己其他產業,所以當中國的貨幣政策選擇不願意升值的情況下,其他國家對於中國大多產生貿易逆差,而此時依照貨幣銀行學的觀點,自然必然導致大量外國貨幣流入,一是預期升值,一是高利率.當中國拒絕升值時,外國的貨幣流入導致貨幣供給增加而產生物價上漲.如果不願物價上漲(大多數國家都不願意),則必須要提高利率以吸收游資(或稱為熱錢).此時雖然沒有升值,然而當這些貨幣一直由高利率產生的利息增加時,照樣為中國的未來埋下一顆未爆彈,差別僅在於何時會引爆罷了.所以最近由於美國開始經濟衰退導致的中國經濟問題,也就不是什麼意外的事情了,除非中國願意無止盡的接受美國的債務,這才是令人意外吧.

中國沒有產生許多開發中國家那樣的經濟問題,其中一個原因可能是:舉債沒有那麼嚴重.不過更可能的解釋是:中國這個經濟體太大,所以沒有那麼容易被擊倒.

無論如何,這雖然是我自己想的,不過應該算是正確吧.
當然,有人會說:不同的需求彈性,也可能會產生貶值導致貿易逆差加重,升值反而改善了國際收支.
我想這些就留待下次討論貧富差距時再說吧.畢竟我個人認為這個原因也是影響到匯率的改變是否能夠改善國際收支的重要原因之一,不過要談就是很大的工程了.

抱歉

2008-11-23T00:04:00.000-08:00

因為第一次使用Blog,竟然不知道在留言後要等到對方看過才會顯示,害我一直post留言,真的很抱歉~~~我是豬頭!!!

中國與美國的金融風暴

2008-11-22T23:07:00.000-08:00

2008年經歷了美國的次貸風暴,二房危機.然而究竟什麼原因造成了這一切的問題呢?
當然有許多的面向可以去觀察,所以依我的淺見也只能略述一二.
1.美國每年產生的龐大外債.
2.擴張的信用交易.

關於第二點已經有許多人發表過看法,至於第一點,小弟不才就發表一下意見吧.
美國的外債問題是存在一段時間的問題了,就以最近美國要求中國的現象來看,問題似乎是出在對中國的大量逆差.而對於中國為何會產生大量逆差且儘管已經要求中國人民幣升值了,卻依然無法改變這大量逆差的現象呢?
1.中國的人民所得貧富差距太大,導致美國對中國出口不振,且依賴日趨強烈.
2.中國採取釘住美元的政策,且採取外匯管制手法,儘管升值卻依然不足以使美國的國際收支改善.

關於第二點,美國應該也有感受到,至於第一點多數經濟學沒有太多的討論.
由於中國的貧富懸殊,導致儘管人民幣升值,卻依然消費不起美國的商品,而雖然人民幣升值也稍微減少美國的進口,然而卻無法解決美國貿易逆差的問題.所以儘管中國減少了出口,然而進口卻依然不多.要解決此問題,似乎必需再要求中國升值,然而中國一直保持龐大的順差,一方面要保持競爭優勢,另一方面累積的美元資產在人民幣升值的情況下,將會減少,所以一直不願意輕易升值.

然而這樣的後果是美元及其他貨幣大量流入,又要維持匯率,結果就是擁有許多外匯.而為避免過多的人民幣流竄導致物價上揚,只有使用沖銷的手法將貨幣收回,代價就是過高的利率.當中國不再有能力維持過高的利率時,世界金融就開始失序了.

這是很有趣的一件事,從中國最近決定減少美元資產,準備購入黃金的手段即可看出,中國如不提高匯率,就必須減少其外匯,而減少美元的手段,是其保有資產的最佳方式.所以由此觀之,金錢的避風港就是在黃金了,畢竟黃金是大部分人認同的保值物品.

由金價的上揚可以知道,黃金的需求開始增加,然而中國如果不願意改善與他國的經貿關係,最終仍然是無解.其實匯率該升而不升,就是一種變相的補貼,對出口產品的補貼,所以如果中國不願意升值,美國應該做的事是對中國商品課徵關稅,這樣自然可以改善美國的貿易逆差.

說到這邊,才發現原來德國的經貿政策是正確的,保持貿易的平衡,對於世界貿易的優點不容小覷.

經濟討論

失業率

特別預算加碼年度預算浮編 今年舉債逾4200億

馬政府拚命舉債 最快後年破表

認養學童到18歲？ 馬挨批說謊

公共建設經費 明年縮水千億