台幣升值

不用問我吧～貿易順差國會升值，是基本知識吧。除了像中國這種特殊情況以外，很少聽說貿易順差國還貶值的。當然這只是一個粗略的判斷，還要搭配經濟成長率等等其他條件配合。

現在歐洲有脫歐問題，中國政府一直操控匯率，日本採取寬鬆政策，這些對經濟感到擔憂的錢要去哪裡?澳洲也降息，所以錢會往相對安全的地方跑。黃金和台幣升值都是選擇的標的。

https://tw.mobi.yahoo.com/money/7月出口破240億美元-年增1.2-終止17連黑-235121370.html7月出口破240億美元　年增1.2％終止17連黑

卡優新聞網

8月9日週二 上午7:51

　　出口終結17連黑噩夢！財政部今(8)日公布7月海關出進口貿易概況，出口值241.2億美元，年增率1.2％，終於恢復正成長，這是2015年2月以來首見正成長，也是睽違9個月出口值再次見到240億美元以上。財政部樂觀看待今(2016)年第3、4季的出口表現，將符合主計總處的預測，均呈正成長。

　　財政部指出，雖然全球經濟成長力道與步調仍緩，國際原油及農工原料價格續居低檔，但我國出口主力的半導體市況回溫，加上去(2015)年同期石化生產設備定檢歲修，基期偏低等因素影響下，7月出口年增率終於轉正，擺脫連續17黑的陰霾。

　　7月主要貨品出口表現不一，電子零組件出口較去年同期成長5.7％是主要原因，資通與視聽產品出口也成長4.8％，這兩項產品出口已連2個月正成長；礦產品與化學品因油價跌幅縮小且基期較低，也轉為正成長，礦產品出口成長15.6％，化學品出口成長4.1％；其餘主要出口貨品則是續減居多。

　　7月對主要市場出口，多較去年同期成長，其中對日本成長10.2％，對東協出口成長4.5％，對歐洲出口成長4.5％，對中國大陸及香港出口成長3.4％，對美國出口則衰退7.3％。財政部認為，對中國大陸及香港出口結束連續17個月來的衰退，是我國7月出口年增率得以止跌的原因。

　　進口方面，7月進口因出口引申需求擴增，減幅顯著縮小至0.2％，進口金額為205.1億美元，連續20個月呈現衰退，而減幅已縮小。出口回溫帶動電子零組件進口擴增，半導體業者持續以先進製程投資，但受到農工原料價格仍低的下拉作用，7月進口較去年同期微減3千萬美元。

　　其中，資本設備進口40億美元，較去年同期微減1千萬，減幅0.3％，其中，交通運輸設備減少46％最多，主要是去年航空公司擴增機隊，基期偏高，但半導體設備進口則有16.5％的成長。農工原料進口135.7億美元，微增5千萬美元，成長0.4％。消費品進口26.1億美元，年增率2.2％。

　　7月出口轉正趨勢能否持續？財政部表示，7月出口已經轉正，終結出口連17黑的史上最長黑暗期，8月出口年增率是否繼續為正，不必太在乎，不論正或負，幅度都很小，但可以確定的是，出口實際表現符合主計總處對第3、4季出口為正成長的預測。

　　全球景氣緩步復甦中的不確定因素，財政部分析對出口不利的因素有中國大陸在地化生產增加，產能過剩迄今未解，英國脫歐及貿易保護主義升高等因素，恐將干擾我國出口前景。

　　台灣7月出口轉為正成長1.2％，但韓國仍陷在衰退中，7月出口衰退幅度擴大至10.2％；日本6月出口正成長5.2％，新加坡6月出口衰退4.1％，香港6月出口衰退1.1％，中國大陸出口衰退4.9％，美國6月出口衰退4.5％。

簡單的說:現在人民幣貶值時，造成了美國經濟數據不佳，而美國經濟數據不佳，導致美元弱黃金強，所以美國無法升息。而人民幣升值時，美國經濟回穩，全球經濟恢復正常。然而人民幣不能升值的原因在於官員亂搞，所以人民幣續弱，全球經濟衰退，黃金續強。持有黃金要擔心的只有人民幣升值而已。且不是短期，而是長期升值，或是中國採取財政政策擴大政府支出，此時也是黃金短線出場點。



wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000067582


Http://hkgpao.com/2016/07/世界已沒法返回金本位/ 留意本欄的讀者應不難察覺，我對黃金有偏好；但我其實並不認為世界可以恢復以黃金為本位的貨幣制度。 恢復金本位的最大好處，是可以制約政府亂印鈔票，用通脹去掠奪人民手上的財富。此外，當各國都行金本位的時候，各國發行的貨幣就可以用貨幣的含金量作為互相兌換的匯率，國際貿易就可以不用冒匯率的風險。有黃金作為國際貨幣的基礎，全球貿易將進行得更加順利，人類更有條件各展所長，互通有無。全球化更容易踏入坦途。 現時，各國都企圖以QE的方式把自己的問題轉嫁給別國，搵別國著數。我擔心最終會演變成貨幣戰爭，引起國際糾紛，甚至演變成熱戰。為了避免這種事情發生，我極之贊成全球應有統一的發行貨幣準則，但恢復金本位卻不是最佳出路。 首先，世界上的黃金有限，而人類的經濟卻在高速發展(歐美慢，亞、非、拉仍很快)，當大量新的財富被製造出來的時候，根本找不到那麼多的黃金去反映這些新財富的幣值。若然要靠既有的黃金去反映這些新生財富的價值，那持金者就可以剝奪其他人的努力所得，這樣並不公平。因此，貨幣的發行量必須跟隨經濟的起落而升跌，而不是受制於黃金的產量。 地球的黃金礦藏分布得很不平均，有些國家很多，有些國家很少。若果行金本位制，藏金多的國家差不多可以不勞而獲，而藏金少的國家，即便生產力大增，其可以換到的金本位鈔票亦難以大增。好處是世界不會有通脹，錢的購買力亦會越來越高；但原本錢少的人就會受盡已有錢的人剝奪。這樣有失公義。 現時，大部分的黃金在私人手裡，政府若要有黃金儲備才能發行鈔票，就無可避免會要求私人把黃金存放在央行，由央行發予藏金票據(即鈔票)以示證明。但由於過往各國央行都信用不好，多次背棄承諾，以至拿著藏金證明亦取不回黃金。所以大多數人不一定會把黃金交給央行，令央行沒法按經濟發展需要而發鈔。這必定會妨礙經濟的正常發展。 最反對恢復金本位的，應是各國的政府。因為這會在相當大的程度上廢了政府的「武功」，令政府不能以逆周期的方式去調節經濟。譬如，在經濟下行的時候，社會的財富正不斷被消耗，貨幣的發行量理應萎縮才是，但現時大部分政府都反其道而行之，會逆市QE，用低息的環境去鼓勵投資，推動消費。如果這只是適可而止，亦不失為換取時間以待經濟復甦的良方。只可惜，各國政府對此已依賴成習慣，以至泡沫愈吹愈大。 因此，我預期當今以美元為主導的國際貨幣系統，遲早會爆破，但代替它的亦不會是金本位制度﹔至於這將會是一種甚麼樣的制度？那就要看事情的演變與參與者的智慧。 原載於am730 http://www.am730.com.hk/column-321964


裡面有部分對有部分錯，不過可以看看。