OECD：經濟合作暨發展組織，Organization for Economic Co-operation and Development.
WTO：世界貿易組織，World Trade Organization.
ASEAN：東南亞國協，Association of Southeast Asia Nations.
IMF：國際貨幣基金，International Monetary Fund.
IBRD：國際復興開發銀行(IBRD)，International Bank for Reconstruction and Development.
竟然出現這種題目！真是令人想不到，本科系的學生應該多少會知道吧。不過我也知道其中３個的中文，至於英文當然是全軍覆沒了！ＩＢＲＤ說成世銀組織應該也勉強可以吧。
2008年12月18日 星期四
消費券大陸也可用 台商推促銷案
其實很不喜歡在這討論關於政治的議題，一討論很容易被貼上標籤，不過這個政策真的很有問題。如果消費卷是要振興台灣的經濟，擴大消費來刺激經濟，怎麼可以到中國消費?讓人搞不懂究竟是要救什麼?以下這句話無法證明是否真的帶回台灣使用，然而可以肯定的是，至少第一次使用是不在國內，對於刺激消費的效果已經打則扣了。
因為他們(台商)沒辦法回去(台灣)，他們拿到我們這邊來消費，我就把他們的消費券，帶回台灣使用。
消費券大陸也可用 台商推促銷案
更新日期:2008/12/01 19:25 彭馨儀
3600的消費券，大陸台商也要搶這塊餅；上海就有台商表明，將接受台灣遊客或是台商，持消費券消費，有餐廳打出持消費券，打9折的優惠；還有健檢中心祭出，3600消費券全額消費，可以直接抵用人民幣1千元，至於收到消費券後，台商將回台灣二度消費。
魚翅、鮑魚、烏參，不景氣真的不好賣，上海開魚翅餐廳的台商，把腦筋動到消費券，只要拿券上餐廳，先打9折，消費金額一半付人民幣，一半付消費券，吃飯、買禮盒都可抵用，台商想的是，把消費券拿回台灣二次消費。
台商張瑋玲：「因為他們(台商)沒辦法回去(台灣)，他們拿到我們這邊來消費，我就把他們的消費券，帶回台灣使用。」
TVBS記者彭馨儀：「消費券在台灣不能買健康，在上海卻能當人民幣使用，來做健檢。」
台商開的健檢中心，一個套餐2500元人民幣起跳，拿消費券3600上門，就能抵用人民幣1000元，等於優惠台商1000多台幣。
健檢中心院長朱恒毅：「希望能夠至少刺激到3成到4成以上的消費，我們預估目前是這樣，因為其實我們如果能夠打到8折，其實這樣就很有吸引力。」 儘管在上海利用消費券拉客源，業者多少都要貼錢，但是包括餐飲，還有台商SPA業者，都準備搶消費券生意，創造雙贏；不過期限只到明年6、7月，因為要讓台商捧著大把券回台灣，趕在截止使用前，通通花光光。
因為他們(台商)沒辦法回去(台灣)，他們拿到我們這邊來消費，我就把他們的消費券，帶回台灣使用。
消費券大陸也可用 台商推促銷案
更新日期:2008/12/01 19:25 彭馨儀
3600的消費券，大陸台商也要搶這塊餅；上海就有台商表明，將接受台灣遊客或是台商，持消費券消費，有餐廳打出持消費券，打9折的優惠；還有健檢中心祭出，3600消費券全額消費，可以直接抵用人民幣1千元，至於收到消費券後，台商將回台灣二度消費。
魚翅、鮑魚、烏參，不景氣真的不好賣，上海開魚翅餐廳的台商，把腦筋動到消費券，只要拿券上餐廳，先打9折，消費金額一半付人民幣，一半付消費券，吃飯、買禮盒都可抵用，台商想的是，把消費券拿回台灣二次消費。
台商張瑋玲：「因為他們(台商)沒辦法回去(台灣)，他們拿到我們這邊來消費，我就把他們的消費券，帶回台灣使用。」
TVBS記者彭馨儀：「消費券在台灣不能買健康，在上海卻能當人民幣使用，來做健檢。」
台商開的健檢中心，一個套餐2500元人民幣起跳，拿消費券3600上門，就能抵用人民幣1000元，等於優惠台商1000多台幣。
健檢中心院長朱恒毅：「希望能夠至少刺激到3成到4成以上的消費，我們預估目前是這樣，因為其實我們如果能夠打到8折，其實這樣就很有吸引力。」 儘管在上海利用消費券拉客源，業者多少都要貼錢，但是包括餐飲，還有台商SPA業者，都準備搶消費券生意，創造雙贏；不過期限只到明年6、7月，因為要讓台商捧著大把券回台灣，趕在截止使用前，通通花光光。
2008年12月17日 星期三
黃金
黃金已經漲到863美元了，接近兩成的漲幅，學習經濟的價值在這邊似乎有點意義了。
最近美國fed降息到0~0.25%，在這影響之下，經濟將又會有何變局?
首先因為美國經濟不景氣，導致其他國家只要以出口美國為主的經濟體都受到波及，而美國不景氣的主因則是中國的匯率政策導致美國連年貿易逆差，所以如果中國不願意升值，則全球經濟將會產生更大的泡沫。
其次在美國大降息的動作下，所有投資於美國的資金將往外竄逃，這又會導致其他國家的資金充沛，所以許多人手中有錢卻不知要投資到哪。面對這一些問題，所以黃金升值似乎是最正常的事件。那麼當黃金升值後，接下來要做怎樣的投資呢？
下一樣投資的標的，可能就是人民幣以及韓圓。台灣在美國降息的衝擊之下，如果不跟著降息，則外國資金將會湧入台灣以及亞洲各國應該升值的國家。降息可以稍微緩和一點，然而政府希望製造經濟繁榮的假象，自然會傾向不降息，然而這樣的貨幣湧入導致俗稱的資金行情卻未必會為台灣帶來好處。
兩岸大三通，乍看之下似乎是好事，然而事實上卻可能對台灣造成更嚴重的傷害。今天兩岸經濟更加結合將會導致台灣的工資與中國接近，不是中國的工資上升就是台灣的工資所得下降。然而我國是小國，所以結論是我國與中國的貿易導致我國的工資所得下降。
中國使用一堆的稅制增加其他國（包括台灣，香港等）投資者的成本，然而這些稅並非用來造福該國人民，而是進了部份擁有權利的人手中，所以中國的貧富差距問題只有更嚴重，而非改善，這樣的狀況下，經貿的合作並無法為台灣帶來好處，當然新政府目前的作法，似乎也是圖利某些特定人士，而非給予社會大眾更好的生活。
預期人民幣的升值，以及中國的利率高於大部分其他亞洲國家，所以熱錢湧入中國是正常的，然而中國採取外匯管制的手段，所以將錢放於中國有很大的風險。相較於中國的封閉，韓國因為貨幣貶值後擁有的升值機會就比較大，不過該國政府正在灑錢，所以升值效果會受到壓抑。而我國沒有開辦韓圓的外幣定存，當地的利率也不清楚，所以風險性也高。
黃金現在該買嗎？其實我也不知道，就像日圓升值一樣，理論上該升值，然而日本政府何時要干預？這我就無法知道了。短期黃金已有部份漲幅了，這應該是築右肩。相對於這些，當台積電股票低於４０元時，應該長期持有是可以獲利的。慢慢找吧，現在還在混亂的情勢中，唯一可以肯定的是經濟不會在短時間裡變好。
最近美國fed降息到0~0.25%，在這影響之下，經濟將又會有何變局?
首先因為美國經濟不景氣，導致其他國家只要以出口美國為主的經濟體都受到波及，而美國不景氣的主因則是中國的匯率政策導致美國連年貿易逆差，所以如果中國不願意升值，則全球經濟將會產生更大的泡沫。
其次在美國大降息的動作下，所有投資於美國的資金將往外竄逃，這又會導致其他國家的資金充沛，所以許多人手中有錢卻不知要投資到哪。面對這一些問題，所以黃金升值似乎是最正常的事件。那麼當黃金升值後，接下來要做怎樣的投資呢？
下一樣投資的標的，可能就是人民幣以及韓圓。台灣在美國降息的衝擊之下，如果不跟著降息，則外國資金將會湧入台灣以及亞洲各國應該升值的國家。降息可以稍微緩和一點，然而政府希望製造經濟繁榮的假象，自然會傾向不降息，然而這樣的貨幣湧入導致俗稱的資金行情卻未必會為台灣帶來好處。
兩岸大三通，乍看之下似乎是好事，然而事實上卻可能對台灣造成更嚴重的傷害。今天兩岸經濟更加結合將會導致台灣的工資與中國接近，不是中國的工資上升就是台灣的工資所得下降。然而我國是小國，所以結論是我國與中國的貿易導致我國的工資所得下降。
中國使用一堆的稅制增加其他國（包括台灣，香港等）投資者的成本，然而這些稅並非用來造福該國人民，而是進了部份擁有權利的人手中，所以中國的貧富差距問題只有更嚴重，而非改善，這樣的狀況下，經貿的合作並無法為台灣帶來好處，當然新政府目前的作法，似乎也是圖利某些特定人士，而非給予社會大眾更好的生活。
預期人民幣的升值，以及中國的利率高於大部分其他亞洲國家，所以熱錢湧入中國是正常的，然而中國採取外匯管制的手段，所以將錢放於中國有很大的風險。相較於中國的封閉，韓國因為貨幣貶值後擁有的升值機會就比較大，不過該國政府正在灑錢，所以升值效果會受到壓抑。而我國沒有開辦韓圓的外幣定存，當地的利率也不清楚，所以風險性也高。
黃金現在該買嗎？其實我也不知道，就像日圓升值一樣，理論上該升值，然而日本政府何時要干預？這我就無法知道了。短期黃金已有部份漲幅了，這應該是築右肩。相對於這些，當台積電股票低於４０元時，應該長期持有是可以獲利的。慢慢找吧，現在還在混亂的情勢中，唯一可以肯定的是經濟不會在短時間裡變好。
2008年12月11日 星期四
經濟前景
基本上，這裡很少人知道。可以說是我放我自己想法的地方吧。
對於台灣的前景，要走到哪裡去?要怎麼走?很多人都很疑惑，包括我在內，能夠提出前景的人，也未必敢說自己是對的。
不過將自己的想法提出，不需要太多的勇氣。
根據要素價格均等定理，過去我國因為與美國等先進國家貿易，所以工資的上昇是可以預期的，然而最近幾年為何我國的經濟動力降低，工資不再如以往成長?原因在於中國的崛起。
以前我們主要貿易對象是美國，而美國的工資高於我國，所以與其貿易自然導致雙方雙贏。我國所得增加，美國物價降低。而現在我國主要貿易對象加入了中國。這會有何影響呢?因為中國工資低於我國，所以我國與其貿易，就如同當初美國與我們貿易一般，我國物價降低，但是工資卻無法成長。美國是已開發國家，所以對於他們而言，這樣的失業率是平常的事，而我們卻會很在意，因為我們是開發中國家。而跟中國的貿易壓抑了我國的經濟成長，且因為語言相近，地理位置接近，更加無法逃開它對我們的影響。然而與中國的貿易真的對我們如此不利嗎?
確實跟中國貿易，對我國會有影響，不過如果策略得當，還是有利可圖的。
我國目前主要是採取出口初級加工品給中國，再由中國加工後賣到美國。而從中國進口的物品，價格雖然低廉，品質卻堪慮。我們如果能夠建立起過濾機制，就如同毒奶事件一樣，可以是危機，也可以是轉機。對於中國出口到我國的物品，採取嚴格把關，經過我國加工後，再外銷到美國，這樣對於我國會是更佳的策略。一方面，我國的產品成本會下降，另一方面，又不用擔心品質不佳的產品毀掉我國商譽。
不過目前政府的作法，似乎背道而馳。跟中國更加緊密的結合，並不會導致雙贏，反而會導致雙輸。我國將會充斥中國的黑心產品，而進一步毀掉我國的商譽，且我國的經濟將會被中國影響而失去動力。中國以為其可以靠著這些手段改變其產品的價格，然而卻因為品質不良，不但無法提高其售價，且導致其他國家的反彈，最終不是中國讓步，就是戰爭。
中國增加黃金存量，其實也可以視為戰爭前的準備，不過目前並未走到那一步。因為戰爭時，只有黃金才有公信力作為交易的媒介，你給我人民幣或美金，我怎麼知道其價值是否還會存在?至於戰爭是不會如此快的產生是因為，中國有核武；且美國還有中東的問題未解決，兩面開戰是不智的行為。至於現在的中國開戰一定輸，只是輸的多慘而已。美國則是擔心其世界強權的地位消失，所以暫時雙方都必須忍讓。等到中國認為它會贏，或是美國受不了，戰爭終究將無法避免。而台灣你要站在哪一邊?統一就是跟中國一起，獨立就是跟美國同一邊。目前馬英九的作法，似乎是跟中國走在一起的動作。
對於美國，其實我們是該感謝的，畢竟我們最窮時是靠美援活下來的。沒有美國，不會有經濟奇蹟，沒有美國，我們可能跟中國一樣窮。另一方面，我們與中國卻又是同文同種！文化相近，且在血緣上又是有關係，要幫助美國對抗中國，似乎又說不過去！
然而中國是否將我們視為與其平等？這是最重要的。如果中國跟日本一樣視我們為殖民地，次等國民，這樣的待遇，你可願意接受？這是最大的問題，就像陳雲林訪台，結果台灣人民變成次等國民，難怪陳雲林來台會造成如此大的衝突。馬英九不願意正視這個問題，將會對於台灣人民造成更大的傷害。
對於台灣的前景，要走到哪裡去?要怎麼走?很多人都很疑惑，包括我在內，能夠提出前景的人，也未必敢說自己是對的。
不過將自己的想法提出，不需要太多的勇氣。
根據要素價格均等定理，過去我國因為與美國等先進國家貿易，所以工資的上昇是可以預期的，然而最近幾年為何我國的經濟動力降低，工資不再如以往成長?原因在於中國的崛起。
以前我們主要貿易對象是美國，而美國的工資高於我國，所以與其貿易自然導致雙方雙贏。我國所得增加，美國物價降低。而現在我國主要貿易對象加入了中國。這會有何影響呢?因為中國工資低於我國，所以我國與其貿易，就如同當初美國與我們貿易一般，我國物價降低，但是工資卻無法成長。美國是已開發國家，所以對於他們而言，這樣的失業率是平常的事，而我們卻會很在意，因為我們是開發中國家。而跟中國的貿易壓抑了我國的經濟成長，且因為語言相近，地理位置接近，更加無法逃開它對我們的影響。然而與中國的貿易真的對我們如此不利嗎?
確實跟中國貿易，對我國會有影響，不過如果策略得當，還是有利可圖的。
我國目前主要是採取出口初級加工品給中國，再由中國加工後賣到美國。而從中國進口的物品，價格雖然低廉，品質卻堪慮。我們如果能夠建立起過濾機制，就如同毒奶事件一樣，可以是危機，也可以是轉機。對於中國出口到我國的物品，採取嚴格把關，經過我國加工後，再外銷到美國，這樣對於我國會是更佳的策略。一方面，我國的產品成本會下降，另一方面，又不用擔心品質不佳的產品毀掉我國商譽。
不過目前政府的作法，似乎背道而馳。跟中國更加緊密的結合，並不會導致雙贏，反而會導致雙輸。我國將會充斥中國的黑心產品，而進一步毀掉我國的商譽，且我國的經濟將會被中國影響而失去動力。中國以為其可以靠著這些手段改變其產品的價格，然而卻因為品質不良，不但無法提高其售價，且導致其他國家的反彈，最終不是中國讓步，就是戰爭。
中國增加黃金存量，其實也可以視為戰爭前的準備，不過目前並未走到那一步。因為戰爭時，只有黃金才有公信力作為交易的媒介，你給我人民幣或美金，我怎麼知道其價值是否還會存在?至於戰爭是不會如此快的產生是因為，中國有核武；且美國還有中東的問題未解決，兩面開戰是不智的行為。至於現在的中國開戰一定輸，只是輸的多慘而已。美國則是擔心其世界強權的地位消失，所以暫時雙方都必須忍讓。等到中國認為它會贏，或是美國受不了，戰爭終究將無法避免。而台灣你要站在哪一邊?統一就是跟中國一起，獨立就是跟美國同一邊。目前馬英九的作法，似乎是跟中國走在一起的動作。
對於美國，其實我們是該感謝的，畢竟我們最窮時是靠美援活下來的。沒有美國，不會有經濟奇蹟，沒有美國，我們可能跟中國一樣窮。另一方面，我們與中國卻又是同文同種！文化相近，且在血緣上又是有關係，要幫助美國對抗中國，似乎又說不過去！
然而中國是否將我們視為與其平等？這是最重要的。如果中國跟日本一樣視我們為殖民地，次等國民，這樣的待遇，你可願意接受？這是最大的問題，就像陳雲林訪台，結果台灣人民變成次等國民，難怪陳雲林來台會造成如此大的衝突。馬英九不願意正視這個問題，將會對於台灣人民造成更大的傷害。
訂閱：
文章 (Atom)