經濟前景

基本上，這裡很少人知道。可以說是我放我自己想法的地方吧。
對於台灣的前景，要走到哪裡去?要怎麼走?很多人都很疑惑，包括我在內，能夠提出前景的人，也未必敢說自己是對的。

不過將自己的想法提出，不需要太多的勇氣。

根據要素價格均等定理，過去我國因為與美國等先進國家貿易，所以工資的上昇是可以預期的，然而最近幾年為何我國的經濟動力降低，工資不再如以往成長?原因在於中國的崛起。

以前我們主要貿易對象是美國，而美國的工資高於我國，所以與其貿易自然導致雙方雙贏。我國所得增加，美國物價降低。而現在我國主要貿易對象加入了中國。這會有何影響呢?因為中國工資低於我國，所以我國與其貿易，就如同當初美國與我們貿易一般，我國物價降低，但是工資卻無法成長。美國是已開發國家，所以對於他們而言，這樣的失業率是平常的事，而我們卻會很在意，因為我們是開發中國家。而跟中國的貿易壓抑了我國的經濟成長，且因為語言相近，地理位置接近，更加無法逃開它對我們的影響。然而與中國的貿易真的對我們如此不利嗎?

確實跟中國貿易，對我國會有影響，不過如果策略得當，還是有利可圖的。
我國目前主要是採取出口初級加工品給中國，再由中國加工後賣到美國。而從中國進口的物品，價格雖然低廉，品質卻堪慮。我們如果能夠建立起過濾機制，就如同毒奶事件一樣，可以是危機，也可以是轉機。對於中國出口到我國的物品，採取嚴格把關，經過我國加工後，再外銷到美國，這樣對於我國會是更佳的策略。一方面，我國的產品成本會下降，另一方面，又不用擔心品質不佳的產品毀掉我國商譽。

不過目前政府的作法，似乎背道而馳。跟中國更加緊密的結合，並不會導致雙贏，反而會導致雙輸。我國將會充斥中國的黑心產品，而進一步毀掉我國的商譽，且我國的經濟將會被中國影響而失去動力。中國以為其可以靠著這些手段改變其產品的價格，然而卻因為品質不良，不但無法提高其售價，且導致其他國家的反彈，最終不是中國讓步，就是戰爭。

中國增加黃金存量，其實也可以視為戰爭前的準備，不過目前並未走到那一步。因為戰爭時，只有黃金才有公信力作為交易的媒介，你給我人民幣或美金，我怎麼知道其價值是否還會存在?至於戰爭是不會如此快的產生是因為，中國有核武；且美國還有中東的問題未解決，兩面開戰是不智的行為。至於現在的中國開戰一定輸，只是輸的多慘而已。美國則是擔心其世界強權的地位消失，所以暫時雙方都必須忍讓。等到中國認為它會贏，或是美國受不了，戰爭終究將無法避免。而台灣你要站在哪一邊?統一就是跟中國一起，獨立就是跟美國同一邊。目前馬英九的作法，似乎是跟中國走在一起的動作。

對於美國，其實我們是該感謝的，畢竟我們最窮時是靠美援活下來的。沒有美國，不會有經濟奇蹟，沒有美國，我們可能跟中國一樣窮。另一方面，我們與中國卻又是同文同種！文化相近，且在血緣上又是有關係，要幫助美國對抗中國，似乎又說不過去！

然而中國是否將我們視為與其平等？這是最重要的。如果中國跟日本一樣視我們為殖民地，次等國民，這樣的待遇，你可願意接受？這是最大的問題，就像陳雲林訪台，結果台灣人民變成次等國民，難怪陳雲林來台會造成如此大的衝突。馬英九不願意正視這個問題，將會對於台灣人民造成更大的傷害。