2009年2月19日 星期四

主計處終於說了真話

因為馬英九高度重視,所以主計處只好做出假數據!政府果然夠厲害,以為數據做好了,人民生活就好了嗎?633,陸客來台,大三通,擴大內需啦,這些做了也沒用?為什麼?讓人瞧不起的行為一再發生。

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS1/4744428.shtml
主計處終於說了真話
【經濟日報╱記者/何孟奎】 2009.02.19 03:23 am 連續兩個月出口衰退四成、金融海嘯後遺症毫無平息跡象,讓主計處不得不面對現實,預測今年全年經濟負成長2.97%;如果沒有納入政府推動的各項振興經濟方案,主計處預估今年衰退將達5.74%。這一次,主計處終於講了真話。去年11月主計處公布經濟預測,即使已經發生雷曼破產、美林遭併等重大國際經濟事件,但礙於「政府顏面」,預測今年會有2.12%的經濟成長,當時引來不少批評,一般都認為這樣的預測「粉飾太平」。面對外界的責難,其實主計處有口難言。據了解,主計處去年11月原本就預測今年經濟成長率不到2%,不過當這個訊息傳到府院後,引起馬英九總統高度重視,指示務必「保二」,因此行政院緊急推出消費券等振興經濟方案。而在長官高度關切下,主計處不得不做出2.12%的預測。不少研究機構或外資單位都對台灣今年經濟不樂觀,其中里昂證券甚至預測台灣今年將負成長11%。也許有人認為,主計處預估負成長2.97%,可能還是高於實際。【2009/02/19 經濟日報】@ http://udn.com/

2009年2月15日 星期日

情人節

前天跟我媽媽去看聖嚴,她沒有跟他見過面,不過都是信佛的,她說去跟他結個緣。對於我來說,前一個禮拜跟我高職同學去過,對於他的生平不是很了解,所以不加以評論,不過如果都由他的弟子所做的紀念片來看,算是很不錯的一個宗教家吧。

情人節沒有甚麼好慶祝的,也快要考試了,不過對於未來,其實有一些想法。基本上我是可能不會結婚吧,當然如果YY願意下嫁,我會很開心的脫離單身。如果我真的結婚,我可能會在她家對面買房子吧,因為我是長子也是次男,必須照顧父母。不能夠要她離開家來照顧我的家人,而且我也願意照顧她的家人,將她的家人當成自己的家人,所以她可以住在家裡,也可以跟我一起住。而住在附近,可以互相照顧,有個照應。不開心也有家人可以安慰,畢竟吵架有時是難以避免的,我無法保證絕對不會有摩擦,盡量避免吧。雖然這樣好像沒有離開家,或是沒有結婚!
當然一切都還是要看她的意願,尊重彼此吧。這一切都是空想,不過在某個程度上,是我的想法啦。就像在談戀愛,每天都在談戀愛,情人節不重要,重要的是體貼對方的心意,每天都是情人節,雖然我沒有情人!
和她的相處很怪,很多話我都會直接說,是不是要追求她?我對她說:窈窕淑女,君子好逑。我不知道這樣子會否影響彼此的相處,不過看起來是這樣,她說她把我當成她的哥哥。其實當她的哥哥也好,當她的情人也好,我都會將她當成自己的家人,差別只是愛的表現方式罷了。畢竟我不可能真的是她的哥哥,對她有好感,這是事實,我只是不知道,誠實的相處不好嗎?一定要互相猜測才算是戀愛嗎?她或許真的把我當成她的哥哥吧,我不知道,不過對於我來說,有沒有結婚不重要,有沒有愛她才是真的問題吧。因為愛她,所以她希望我是哥哥,那麼我就扮演哥哥的角色。差別在於,當他的哥哥時,或許有一天我會愛上其他女人,因為沒有任何承諾。但是我很喜歡侯文詠說過的一句話:也許我一生無法只愛一個女人,但是至少我一次只愛一個。

一開始認識她,沒有很特別的想法。只是覺得她很認真。讀書很認真,做事很有規律。當時的我陷於我無法解決的困擾中,生活失去了規律。認識她後,陪著她一起跑步,心情變好,和她一起相處,其實很輕鬆。互相關心,簡單的生活是我所追求的。或許吧,是我太心急了,不過我認為將事實呈現就好,不需要虛偽的互相欺騙,對她有好感是事實,我能夠說我不想追求她嗎?或者我應該說出違心之論?我不認為,所以就這樣吧。畢竟有的事情是人所無法控制的,只有做好自己的本分,其他的就聽天由命吧。感情路要坎坷,我也沒有辦法,雖然如果讓我選,我並不希望這樣,不過如果欺騙她是為了獲得她,這樣的行為我還是很難做到吧。儘管我很喜歡她,是她陪著我渡過最痛苦的那段時間,是她讓我在國外依然打電話回國給她,如果沒有她,我說不定會離開台灣不再回來,也因為這樣,所以我更不應該欺騙她,不是嗎?

人生有很多無奈,不過就像學的東西,我們無法知道究竟這一切是因為太複雜所以只能以機率來決定,還是其實生命裡面看似偶然的東西,其實也是必然發生的,就像丟一顆球,是確定它的軌跡速度就可以確定落點,還是真的一切都是有得選擇?我們選擇了A所以導致了結果B?但是我們未必選擇A?發生的事情是像丟球吧,那麼是否有命運呢?畢竟在我的經驗中,有過一些夢境最後會成為真實,只是我不知道這究竟算是真的必然的命運?還是只是偶然的巧合?學習讓我知道了某些東西,卻也增加了許多疑惑。

在相對論中,光速是絕對的,為什麼?站在光子上面看另一個光子,為什麼另一個光子還是光速前進?因為方向不同?還是因為我們看到的只是現象,一個必然的現象?光是一直存在的,只是因為我們的量測(看)導致我們認為它是光速前進?經濟學裏面的東西我大致解開完畢了,不過物理的某些知識,目前沒有人有答案。弦論算是最靠近真理的理論之一吧,不過誰也無法肯定的說那就是最終理論。

2009年2月10日 星期二

美控中國操縱匯率 溫家寶諷刺美國:豬八戒倒打一耙 中共財政部建議 引導人民幣貶值

自己的財政部都可以建議貶值,還可以說別人的指控是假的!還有人相信他說的是真實的嗎?
經濟學人的看法:去年七月至今,人民幣對國際匯率上升了一○%,其中對歐元升值二三%,對其他新興國家貨幣更升了三○%。」但是經濟學人為什麼不說同期美元對其他貨幣升值多少?因為中國釘住美元,所以美元貶它跟著貶,美元升它跟著升值。這樣叫做沒有操縱匯率?經濟學人的水準看來要加強一點囉。
所以說經濟沒有一定的答案,端看你採取的角度是否正確吧。
諷刺美國:豬八戒倒打一耙 (星島)2月3日 星期二 05:30
(星島日報 報道)在雪花紛飛的英國倫敦,天還未亮,溫家寶堅持到海德公園晨跑。專訪他的《金融時報》記者形容這位六十七歲的總理,「看上去敏捷、精力充沛」。他豎起食指,直視記者的眼睛,說道:「我會以開放與真實的態度接受你的採訪。」喻錯在自己推責別人「有些國家一直在過度消費,卻怪罪於借錢給他們的人,這完全是混淆是非。」對於美國 前財政部長保爾森指責中國的大量儲蓄,是引發金融危機的根源之一,溫家寶毫不客氣反駁:「我認為,造成這次全球金融危機的主要原因,是有些經濟體本身的失衡。這些經濟體長期以來存在?雙赤字(財政和經常項目赤字),靠大量借貸來維持高消費。」「當這樣一個泡沫破裂時,全世界就面臨一場巨大的災難。」  溫家寶還借用中國諺語「豬八戒倒打一耙」,來嘲諷美國惡人先告狀。《西遊記》中人物的豬八戒以釘耙為武器,常用回身倒打一耙的「陰招」。「豬八戒倒打一耙」寓意自己做錯了,不僅拒絕別人的指責,反而指責對方。「我在達沃斯(世界經濟論壇)將這一觀點與一些國際企業領袖分享,他們都表示贊同。」溫家寶說。  溫家寶此次歐洲之行,打破低調作風,三番四次批評美國。對於去年堅持接見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的法國總統薩爾科齊,他也罕有地借用「法國大罷工」為例子,批評法國政府「應對國際金融危機不力」。  行程繞法走 原因自明他昨日在下榻酒店與香港傳媒會面時,被問到訪歐之行為何不包括法國時坦言,曾經仔細看過地圖,發現今次的行程是繞?法國走了一圈,但始終沒安排到訪法國,原因是「眾所周知」,責任不在中國,希望法國認清大局,作出應有的努力,令中法關係恢復。據悉,法國前總理拉法蘭將於未來一周帶領十五名年輕的高層議會代表團訪華。他此行的任務之一,應該有消弭隔閡修補關係。

中共財政部建議 引導人民幣貶值2009-02-09 中國時報
【白德華/綜合報導】中共財政部發表報告,建議大陸引導人民幣貶值。這是近期官方首次針對人民幣匯率明白建議貶值。儘管如此,倫敦《經濟學人》為北京辯護說,去年七月至今,人民幣對新興國家貨幣平均升值逾三○%,「美國對中國操縱匯率的指責太離譜」。中共財政部財政科學研究所日昨發表題為《中國宏觀經濟與財政政策分析》報告,建議北京「應積極引導人民幣兌美元匯率,從目前的六.八三左右降至六.九三左右,來維持經濟增長和促進就業。」報告指出,市場充滿強烈人民幣匯率升值預期,這和目前緩慢升值的匯率政策,為中國經濟帶來不利影響。報告建議積極引導外匯市場降低匯率至六.九三左右,並透過購入大宗商品,以增強大陸資源和能源儲備方式對沖升值壓力,從而在較長時間維持人民幣匯率穩定,為企業擴大出口創造良好外部條件。美財長指控 《經濟學人》提辯護倫敦《經濟學人》也在近日撰文為北京辯護,認為中國並未如美國新任財長蓋特納所言,有操縱匯率之嫌。《經濟學人》說,人民幣價值目前並非由市場決定,中國看來是操縱匯率,但究其實,匯率卻會受其他外幣相對價值所影響。「真正的問題是,到底北京是否故意壓低人民幣匯率來為出口營造不公平優勢?」文章指出,○五年七月,中國放棄將人民幣盯住單一美元政策,容許人民幣緩緩升值,但去年七月,北京又重新將人民幣盯住美元。「當時有分析說,『中國或會將人民幣貶值幫助出口,這種以鄰為壑的政策會加速別國衰退。』但美國政客似乎錯把焦點放在人民幣了,去年七月至今,人民幣對國際匯率上升了一○%,其中對歐元升值二三%,對其他新興國家貨幣更升了三○%。」資金緩流出 不利中國經濟發展○五年初,兩位美國參議員在國會提出若人民幣不升值二七.五%,便向中國進口產品徵收同樣比率懲罰性關稅。文章說,「這個奇怪的數字就是人民幣估值差價(一五%至四○%)的中間值。儘管此議案後來被否決,但人民幣後來也確實神奇升值了這麼多(二七.五%)。那他們想人民幣再漲多少?」認為人民幣低估的主要原因不外三點:中國急漲的外匯儲備、巨額經常帳盈餘及中國物價比美國低。但《經濟學人》認為,去年第四季中國經常帳盈餘升至新高,外匯儲備卻升幅緩慢,已顯示更多私人資金流出中國。若放棄管制 預料匯率將會大跌英國研究機構Lombard Street Research分析師仲馬(Charles Dumas)說,「中國若不進行資本控制,熱錢便會爭相流出。」換言之,中國若不「操控」匯率,放棄管制,私人和商業資金便會流向海外分散投資,如此一來,人民幣在自由市場裡只會跌,而不會升。換言之,或許中共有「操控」匯率,但如果不「操控」的話,人民幣匯率極可能如脫韁野馬般在近期內大跌。

2009年2月6日 星期五

桶裝瓦斯漲價 消基會痛批「欠缺考慮」

唉,這樣的政府真的很欠罵,不要說我這個只學了經濟學皮毛的小學徒都比政府強,油價有漲多少?從我建議買的35美元左右到現在也不過40多,一方面要懂得去作一些回補的動作,現在需要擔心油價回漲?至於要跟韓國比?韓元貶值了多少?快一倍。韓國的外債快要付不出錢了,當然物價也比我國高,你要跟一個快破產的人比?當然別人不會讓他倒啦,不過它也在努力的自救中。我國的政府乾脆開放全世界的廠商進口來賣算了,還要給你黨營事業獨佔瓦斯天然氣,剝人民的皮?經濟差了,還要抬高生活成本?真的是智障政府!

桶裝瓦斯漲價 消基會痛批「欠缺考慮」
自由時報╱自由時報 2009-01-03 06:00
〔記者許敏溶、王孟倫/台北報導〕桶裝瓦斯昨天起漲價,消基會抨擊,去年十二月底國際天然氣價格比十一月底還低,為何桶裝瓦斯卻不降反漲?對此,中油表示,本次天然氣價格並未變動,二日零時起調漲的是液化石油氣,由於國際價格上漲幅度超過十二%,為了維持氣價穩定,桶裝瓦斯價格採取「緩漲」。
自昨日起,中油調漲元月份「液化石油氣」(LPG)批售價格,其中,家用液化石油氣(桶裝瓦斯)每公斤調漲一.四元,即二十公斤裝桶裝瓦斯、每桶調漲二十八元。
消基會秘書長吳家誠認為,中油桶裝瓦斯漲價作法「明顯錯誤、欠缺考慮」,不僅違反去年底說過短期不漲價的說法,而且近期消費券即將發放,桶裝瓦斯漲價將降低民眾消費意願,導致消費券刺激消費的效用打折,無法讓物價下滑,這更凸顯政府政策未適時強力介入,他懷疑行政院物價穩定小組都放假去,才會允許中油調漲瓦斯費用。
物價該降未降 劉揆:有發現馬上查
行政院長劉兆玄昨晚接受年代電視台專訪時表示,行政院物價督導小組,只要發現物價該降未降就會去了解,若有聯合壟斷行為,也會去調查,因此關於瓦斯漲價的問題,物價督導小組會馬上進行了解。
吳家誠表示,雖然近期國際原油價格有上漲,但長期來看,國際原油價格仍是往下走跌,且即使近期原油價格上漲,也應該是二到三個月後才會反映在瓦斯售價上,中油漲價腳步明顯太快,而且違反國際天然氣降價的趨勢,更不懂得現在不景氣情況下,民眾已禁不起任何商品漲價帶來的生活壓力。
中油解釋,國內汽柴油採取浮動機制,幾乎與國際原油市場行情同步,反映國際行情的速度較快;但氣價的計價方式不同,是參考前三個月(或六個月)平均油價,這種設計的目的,是希望氣價能維持較平穩狀態,屬於「緩漲」或「緩跌」設計,不要出現暴漲或暴跌情形,使得桶裝瓦斯無法立即跟著國際行情反映;尤其,桶裝瓦斯主要供做燃料用,進入冬季與農曆春節將屆,均為桶裝瓦斯的需求旺季。
中油強調,家用液化石油氣調價後的稅前批售牌價為每公斤十六.○八元,相較於亞洲鄰近國家中最低價的南韓每公斤三十九.九六元,還整整便宜二十三.八八元。

油、瓦斯齊漲 綠:把民當提款機
民視 (2009-02-05 21:56)
農曆年節剛過就傳出經濟部打算在6日同步調漲汽柴油和瓦斯的價格,這讓民進黨立委十分不滿,在國際原油紛紛下滑的同時,台灣竟然逆勢上漲,質疑馬政府可能是發放消費券舉債過高,根本是將人民當作提款機。小吃攤做生意,一桶桶的瓦斯絕不能少,但現在卻傳出經濟部可能在6日星期五調漲油價與瓦斯天然氣價格。民眾叫苦連天不是沒有道理,立委潘孟安就拿出數據,預估95無鉛汽油將從每公升22.8元調漲0.3元,突破23元大關,而瓦斯每公斤將有5元的漲幅,也就是說每桶20公斤裝的瓦斯將漲價100元。立委、消基會質疑經濟部拿人民當提款機,部長尹啟銘被問到漲價的問題卻是一概以不知情來回應。一句不知道,經濟部無法給大家一個合理的交待,油價與瓦斯天然氣齊聲喊漲,要想在經濟不景氣的年代讓人心服口服,相關單位得拿出更多的理由與數據才行。

繼瓦斯漲價後 中油汽、柴油7日起每公升調漲0.3、0.2元
(2009/02/06 17:55)
汽、柴油周六起每公升將分別調漲0.3、0.2元。
記者曹逸雯/台北報導 今(6)日上午台灣中油公司才剛宣布桶裝瓦斯每公斤漲3.1元,下午5點則又再宣布自明(7)日凌晨零時起調漲汽、柴油批售價格,汽、柴油批售價格每公升將分別調漲0.3元、0.2元,至於天然氣部分因無調降空間,因此價格不予調整。 反應國際油價調漲,中油依據浮動油價調整機制作業原則,以70%的杜拜及30%的布蘭特周均價乘以匯率均價的80%變動幅度來計算,本周(1月30日至2月5日)的平均油價為每桶43.65美元,平均匯率為33.711元,與前一周(1月16日至1月22日)均價每桶42.72美元,平均匯率33.537元計算後,原本汽、柴油將調漲1元與0.8元,在中油持續吸收汽油每公升0.667元及柴油每公升0.566元後,周六起汽、柴油每公升將分別調漲0.3、0.2元。 依照中油公告7日起調整後的油價,92無鉛汽油每公升22.4元、95無鉛汽油與酒精汽油都是每公升23.1元、98無鉛汽油每公升24.6元;高級柴油與超級柴油都是每公升19.5元,海運重柴油每公秉19000元、甲種漁船油每公秉12293元。

2009年2月5日 星期四

遲繳水電費罰金 消基會: 年利1825%!

這種國營事業確實太誇張了,不過誰有辦法處理?除了總統,大概只有靠人民力量了吧。

遲繳水電費罰金 消基會: 年利1825%!
更新日期:2009/02/05 16:05
你有沒有過延遲繳納水電費等被罰滯納金的經驗呢?消基會指出,包含水電、瓦斯等費用如果遲繳就會被罰3到10%的罰金,其中天然氣瓦斯遲繳一天罰4%,但繳款期限最短,只有10天,而水費罰金最高,延遲11天後收取10%的罰金,換算成年利率高達1825%,遠高於信用卡20%的年利率!消基會痛批不合理,要求寡佔的國營事業檢討罰金機制。
(劉映蘭報導)
現代人生活忙碌,有時忘了按時繳水電等費用,就會被罰3到10%的罰金,其中天然氣瓦斯繳費期限最短約只有10天,遲繳一天罰4%、電費遲繳1到14天收3%罰金,15天以上罰5%、水費罰金最重,延遲1到10天罰5%,延遲11天以上罰10%。消基會將這些罰金換算成年利率,竟然比信用卡年利20%還高,消基會董事長謝天仁說,以5%罰金換算成年利率高達1825%,我們認為20%以內才是合理的。
舉例來說,若欠繳1千元卡費,年利20%等於月息1.7%,遲繳30天繳罰金17元;但同樣遲繳1千元,台電罰用戶50元、天然氣瓦斯罰80元,水費如果超過32天要被罰100元,消基會認為,獨佔的國營事業的罰金竟比民營企業高,應該檢討。

2009年2月3日 星期二

經濟學人:亞洲國家應轉型加強內需

這一篇文章,其實已經指出這次經濟為什麼會衰退的這麼嚴重,我認為是很正確的,也是為什麼我一直認為這波經濟衰退的主因是中國而非美國,最近美國終於說出實話,中國操縱匯率,使得美國對中國貿易逆差,讀經濟的應該讀一讀這篇文章。不過看來中國是沒有人才,聽不懂這種最簡單的經濟問題。美國該做的是對中國商品課進口關稅,對於出口中國的商品進行補貼,這就是保護主義的做法。就像當年我們被列入特別301一樣。

經濟學人:亞洲國家應轉型加強內需
更新日期:2009/02/04 04:09
〔編譯羅倩宜/綜合外電報導〕東亞各國經濟由於大幅仰賴出口,在這波危機中深受其害。未來亞洲國家必須力圖轉型,掙脫出口導向的經濟窠臼,才能免於下一波金融風暴的危害。
最新一期的經濟學人雜誌分析,亞洲各國近來成長的幅度和速度都大大地下降。從GDP來看,中國二○○七年還有十三%的成長率,二○○八年第四季經過季節調整後,幾乎是零成長。同季日本的GDP經年化調整後預估將下跌十%、新加坡下跌十七%、南韓下跌二十一%。工業生產方面,跌幅更為嚴重,台灣截至去年十二月底的一年,工業生產減少了三成二。
這些成長委靡的近因很簡單,就是出口下滑。去年十二月,日本出口減少了三十五%,新加坡減少二十%。令人意外的是,進口比出口的表現更差,去年十二月,中國的進口值下降二成一,今年一月越南減少四成五。
經濟學人指出,如果再進一步分析,會發現目前為止出現的經濟成長放緩,主要不是來自於淨出口的下滑,而是國內需求疲軟。連亞洲第一大出口國中國,其進口的跌幅和速度都比出口大上許多。
亞洲開發銀行(ADP)官員河合正弘表示,亞洲經濟體必須重新思考「亞洲製造,美國購買」的舊模式,開始促進內需。
內需不振,肇因於政策。十年前的金融危機,亞洲各國固然修補了金融體系,但卻放任經濟形態過度向出口歪斜。存款率高、國內消費卻被壓抑。各國累積龐大的外匯存底,固然可以用來振興經濟,不過恐怕難以長久。開發中的中國,目前還可以靠造橋鋪路來刺激內需;但是看看已開發的日本,在九○年代曾經砸下大錢廣開基礎建設想要復甦經濟,那時候花的錢大部分都沒有產生作用。
改由服務業取代製造業
如果想要治本,亞洲各國必須進行結構性的改革,不能因為昧於立竿見影的速效誘惑,而援往例讓貨幣貶值來救出口。可行的方式應該是建立強大的社會安全與福利體系,失業生病不用愁;同時讓資本密集的製造業慢慢淡出,改由勞力密集的服務業取代。如此一來,國家的收入才能有更大比例進入一般家庭中。這些作法,才是鼓勵亞洲國家人民多消費、降低儲蓄的誘因。
對中國而言,則是必須完全開放農民對土地的所有權,才能夠透過土地的買賣或抵押貸款,活絡經濟。中國似乎也意識到貨幣貶值將引發區域各國的貶值大賽,形成惡性循環,並非可行之道。因此中國在遭受美國指控操縱人民幣匯率時,振振有詞地表示,無意透過調控人民幣來拉抬出口。
對亞洲各國來說,結構性的改革還有更多好處,不僅能夠在西方國家需求急凍時,靠內需來提供緩衝,也能夠避免經濟快速萎縮引發的社會動盪,後者應該是中國政府的最大夢魘。此外,亞洲經濟改革取得更高自主性後,還能泰然面對西方國家內部日漸高漲的保護主義聲浪。
亞洲國家如果還對出口存有過多的倚賴與幻想,只需以日本為鑑。日本從一九九○年代開始,經濟停滯長達十年,二○○二年由於出口升溫(尤其是對中國的出口),開始復甦。不過日本並沒有修正內需疲軟的結構性問題,因此在這一波危機中,承受的衝擊比許多已開發國家都還要大。日本多年來或許是出口亞洲的領頭雁,但現在該是其他雁子打破行伍的時候了。

2009年2月2日 星期一

陶冬:台灣應擬十年經發計畫

台灣政府要發消費券好?還是花三千多億創造15萬工作機會?一個工作機會要花兩百多萬,結果工人只有拿到20多萬,剩下的200萬都進了誰的口袋?
發個消費券,三千多億不就可以發4次了?創造4趴的經濟成長率不好嗎?不是比15萬個工作機會好?所以證明了其實消費券的功能是被誇大的,但是比起這種創造工作機會,我寧可政府做這種移轉性的支出,至少錢是還給人民,不是被人貪污貪掉。當然補助那些生活困難的人,那些過不下去而自殺的人,應該比這些更優先。

陶冬:台灣應擬十年經發計畫【經濟日報╱記者李娟萍/台北報導】 2009.02.01 02:37 am
瑞士信貸(香港)董事總經理、亞洲區首席經濟分析師陶冬建議,兩岸經濟若想進一步突破,台灣政府應先擬出十年經濟前瞻發展計畫,找到自身新的定位,在此基礎上與中國合作,才能走出目前的困境。陶冬觀察,國民黨在520後重新執政,兩岸交流有新的進展,但從江陳會、國共論壇等結果來看,只是「雷聲大雨點小」。台灣近來主張仿港澳與中國簽訂「更緊密經貿關係安排」(CEPA )及引進合格境內機構投資者(QDII)資金入股市,為台灣經濟困境注入活水。陶冬分析,前者有利到大陸投資的台商企業,但對台灣本土就業的增加幫助不大;後者的想法,則不現實,實際上能引進的資金相當有限。陶冬表示,在故總統蔣經國後,台灣即缺乏具前瞻性、戰略性的經濟領袖。他說,外在經濟大環境惡劣時,不論哪一個國家或地區都會碰到,但台灣是亞洲四小龍中,唯一一個沒有長遠定位的。