金價漲，會導致貨幣崩潰?這我還是第一次聽到這種理論!不，說這是理論，不如說是一種臆測吧～
至少也要建立一個基礎才能夠說服別人吧！我可以想像的是，他們根據的現象是:貨幣政策崩潰，手中持有貨幣者，瘋狂將貨幣轉成黃金土地等避險工具，及糧食等戰爭物資。然而當他們倒果為因時，就變成了:黃金瘋狂上漲，於是貨幣政策終於因此崩潰。

然而事實是:黃金上漲，使得發行貨幣的正當性增加。因為黃金都可以漲到那麼高，那麼我發行的貨幣的基礎黃金不需要增加，可發行的貨幣卻已經增加。且因為黃金價格上漲，導致持有黃金的風險太高，於是反而會選擇持有貨幣，導致金價下跌。

當然，此時並非下跌時間，因為多數國家尚在實施貨幣寬鬆政策，所以只有始作俑者，中國，開始升值，這一次的貨幣戰爭才會宣告結束。當然也可以有其他解決方式，發起戰爭。要知道是否會戰爭，就從糧食價格去看。戰爭準備，就是靠糧食這些戰略物資。

至於有人直接貼標籤說我是凱因斯的人，那他就是沒有仔細看過我的文章。我哪時候要政府實施財政政策去救經濟?很有趣的想法。其實也不反對政府這樣做啦～只是有者前提的。如果財政有盈餘，可以當期使用。這是基於貿易平衡的概念，其實我是德國貿易平衡的擁護者。然而我卻不看好歐元區!!!是否很奇怪?歐豬四國是因為何而負債?因為加入歐元區後，失去了匯率調整貿易逆差的方式。如果他們要貿易平衡，則其他國家會變成貿易順差。所以歐元區必定失敗除非其他國家一直補貼他們。

其實貿易平衡才是這個世界的真理，經濟學並不支持不平衡，例如許多的假設在於完全就業，在於無貧富差距等等等的假設。所以要達成經濟學的最佳解，就是平衡。沒有貧富差距或是縮小貧富差距，就可以近似結果。近似的結果才會進入供需平衡。否則就是繼續波動，直到平衡還是崩潰而已。